Bende konunu kapatılmaması taraftarıyım. Ä°nsanımız yeterince depolitize, fikir alıÅveriÅinden bir haber, burada yazı yazan elit olduÄunu düÅündüÄüm insanların içerisinde epeyce politika da içeren bir konuyu tartıÅmalarında fayda var, ama lütfen incitmeyden, kırmadan soÄutmadan.
Bir yazılım ürününün tekelciliÄine karÅı iki tür tepki var yanılıyor muyum? 1. açık kaynak kod yazılımlar (En güzel örneÄi Pardus) 2. tekelin ürünlerini yasal olmayan yoldan daÄıtmak ya da kullanmak. Yukardakilerden doÄru olanı birincisi. Birincinin içerisinde alternatifiniz yoksa napıcaksınız? 1. Para verip tekelin ürününü alacaksınız. 2. yasa dıÅı yola baÅvuracaksınız. 3. açık kaynak kod alternatifinin çıkmasını bekliyeceksiniz. üçüncü için zamanımız yok ya da bir arkadaÅın dediÄi gibi denemek istiyoruz, birincicisi için fiyatı yüksek (bize göre yüksek, o kadar parası olan bir ülke deÄiliz), geriye kaldı iki, napalım? Tercih ahlaki deÄerleri ile cebindeki para ve önündeki iÅ ya da eÄlence ihtiyacı arasında kalmıŠkullanıcının? Burada Åu fiyat konusuna ve emek verenlerin yaÅamlarını devam konusuna deÄinmek istiyorum, Lütfen ne Serdar Ortaç'ın emeÄi ile bir yazılım geliÅtiricisinin emeÄini aynı kefeye koyun ve ne de Serdar Ortaç'ın ya da bilmem hangi popçunun yaÅamını devam ettirmek kaygısı ile bir yazılımcınınkini. Bu ülkede ya da dünyada emeÄin ölçüsünü ve karÅılıÄınını tartan terazinin Åirazesi bozuldu. Sizce bilmem hangi popçunun ya da ürettiÄini fahiÅ fiyata satan bilmem kimin kazancını ve yaÅam standartlarını bilen ya da gören kıt kanaat yaÅayan biri yaÅamındaki bu haksızlıÄı gördükten sonra "bak ya Åu popçu emek vermiŠürününe bende para vereyim de biraz daha lüks yaÅasın der mi? Ãretenin emeÄi kutsaldır, ama üretenle hele de bu müzik, film, yazılım (buna dikkat tekelci yazılımcıdan bahsediyorum) gibi ürünleri üretenin yaÅam standartları ile tüketenin ki arasında bu kadar uçurum olursa hiçte ahlaki olmayan bu kaçak kullanımın önüne geçilmez. Mecburiyetler ahlaki sınırları zorlar bu bir gerçektir. Ha Åunu diyebilirsiniz kullanma kardeÅim bilgisayar, dinleme kardeÅim müzik, izleme kardeÅim film ne iÅin var açsın üç kuruÅ paran var git yaÅa var mı diyecek aranızda bunları? Bir arkadaÅ opelden dem vurmuÅ. ArkdaÅım sıfır opel alacak para nerede, sıfır opel alamayan gidip çalmıyor, gidip 5-10 yaÅında kullanmıŠaraba alıyor, Programların da kullanılmıÅı var mı? varsa gidip alalım, çünkü paramız yok. Ha birilerinin var, bilmem kaç milyon YTL ye ferrari alacaklar var, bak bakalım kim onlar. Kolay gelsin. 2007/1/17, HAKAN ARIN <hakanarin at gmail.com>: > > Aslında bu tartıÅmada gördüÄüm en önemli nokta Åu. Hiç kimse > hayatının > herhangi bir döneminde lisanssız yazılım kullandıÄını iddia etmesin. > Bu > çoÄumuzun arasıra isteyerek ya da utana sıkıla yaptıÄı birÅey. > Problem olan > Åey Åu, bunun doÄru olduÄunu iddia etmek. Åimdi size sorarım bir Windows > yazılımını sadece denemek için kaçınız satın aldınız. Tahminim > %99'unuz > böyle birÅeyi yapmaz. Ama bu bilerek ve tamamen kullanmak amaçlı olarak > insanların bunu kullandıÄı manasına gelmez. > > Buradaki ahlaki sorun bunun doÄru olduÄunu iddia etmek. Yani siz > baÅkasının üretmiÅ olduÄu bir ürünü, eseri vb. ne olursa izinsiz > kullandıÄınız sürece bu normal Åartlarda hukuki yönü bir yana gayri > ahlaki > bir durumdur. En büyük sorunumuz ise olayın bu yönünü unutup > yaptıÄımızı > haklı çıkarmaya çalıÅmaktır. Olay öyle hassas bir olayki yanlıŠ> birÅey > söylemek istemiyorum. > > Åöyle bir yaklaÅımda yapalım. Mesela ben Åu anda elimde MacOS X iÅletim > sistemi olsa Vmware ile kurup nasıl birÅey olduÄunu denemek isterdim. Bu > insanın içinde olan merak duygusundan da kaynaklanabilmekte. Ama bu beni > MacOS X iÅletim sistemini(eÄer mümkün olsa) lisanssız bir Åekilde > kullanma > gafletine düÅürmemeli. Bu sınırlarda olduÄumuz sürece lisans > konularında > problem yaÅamamamız gerekmekte. > > En baÅta pisi paketi yapımı ile ilgili soruyu soran arkadaÅımızın > yaklaÅımını bu Åekilde deÄerlendiriyorum. Kendisi birÅeyler denemeye > çalıÅmıÅ. Programı kaynak koddan derlemeye çalıÅmıŠama sorunlar > olduÄundan > bahsetmiÅ sonra farklı bir yol denemiÅ ve bu yöntem ile yapacaÄının > doÄru > olup olmadıÄını sormuÅ. Olay tamamen bundan ibaret iken ne bu soruyu > soranı > yadırgayalım. Nede bu tür soruların sorulmasını sorgulayalım. > > Herkese mümkün olduÄu kadar lisanslı yazılım kullanmaları dileÄiyle > kolaylıklar diliyorum. > > On 1/16/07, Can Akçura < canakcura at superonline.com> wrote: > > > > Selim bey, > > En çok neye kızıyorum biliyor musunuz? Bu baÅlıÄı açan kiÅiye > > deÄil, Ona > > > > cevap veren geliÅtirici dostlara. Ãünkü bu arkadaÅ ne yaptıÄının > > kendisine > > anlatılamaya gerek duymayacak kadar farkında. Okuyun yazdıkları her Åey > > ortada. BildiÄini de itiraf ediyor. Ama eÄer konu yazılım > > hırsızlıÄını > > konuÅmaksa buyurun.SaÄlıcakla. > > Saygılar, > > Can > > > > > > 16 Oca 2007 Sal 20:07 tarihinde, selim ok Åunları yazmıÅtı: > > > Siddetle bu konunun kapatilMAMAsini tavsiye ediyorum. Bu konulari > > > konusmassak, belli bir zemin oturtmazsak, bu anlayisi degistiremezsek > > > isimiz zor demektir. > > > > > > Ayni seyler söylendi ama bir kezde ben söylemek istiyorum. Hic bir sey > > ve > > > hic bir sebep, herhangi emek hirsizligini hakli cikaramaz! Calinan sey > > > ister gercek ister sanal olsun, emek yalnizca bir cesittir, gercektir > > ve > > > kutsaldir. Emegi üreten ne sekilde paylasacagina ve emeginin degerine > > kendi > > > karar verir. Rekabete aykiri olsa bile bu kararlarini, tüketici > > bireyler > > > kendileri degil, yasalarla mahkemeler yargilayabilir. > > > > > > Burada özellikle acik kaynak felsefesinin sonucu olan, Pardus > > Listesinde, > > > hirsizlik fikrini, mesru göstermeye calisanlar, beni yalnizca üzmüs ve > > > hayal kirikligina ugratmistir. Tamda bu felsefenin ne kadar güzel > > > yürüdügünü, Pardus kullananlarin bu felsefenin güzel taraflarinin > > farkina > > > varip, benimsedigini düsünürken, ortaya cikan tablo gercekten cok > > üzücü. Bu > > > felsefenin farkinda olan arkadaslari tenzih ederim ama daha yolumuz > > uzun > > > anlasilan. > > > > > > Hirsizlik fikrini acikca savunan arkadaslarin durumun vehametinin > > farkinda > > > olmadiklarini düsünüyorum. Ne söylediklerinin farkinda olsalar belki > > biraz > > > utanma duygusu, biraz vicdan azabi ceker bu söylediklerini > > söylemezlerdi. > > > Kendilerini birkez daha ve birkez daha düsünmeye, yaptiklarini > > muhakeme > > > etmeye davet ediyorum. Hic olmazsa bu fikri savunmayin diyorum. > > > > > > Iyi calismalar, > > > Selim > > _______________________________________________ > > Pardus-kullanicilari mailing list > > Pardus-kullanicilari at uludag.org.tr > > http://liste.uludag.org.tr/mailman/listinfo/pardus-kullanicilari > > Arama: http://liste.uludag.org.tr/arama/ > > > > > > -- > Hakan ARIN > hakanarin at gmail.com > http://hakanarin.blogspot.com/ > http://www.hakanarin.com.tr.tc/ > _______________________________________________ > Pardus-kullanicilari mailing list > Pardus-kullanicilari at uludag.org.tr > http://liste.uludag.org.tr/mailman/listinfo/pardus-kullanicilari > Arama: http://liste.uludag.org.tr/arama/ > > > -- Ãnce saÄlık, sonra mı? sonra... tabi ki PARDUS!!! www.pardus.org.tr MD, PhD. Cumhuriyet Ãniversitesi Tıp Fakültesi, Beyin ve Sinir Cerrahisi KliniÄi. Sivas -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: http://liste.uludag.org.tr/pardus-kullanicilari/attachments/20070117/ce81ab19/attachment-0001.htm
