dari artikel yg saya baca, sepertinya draft RUU tsb lebih melindungi para PRT. Seolah2 semua majikan semena-mena, dan para PRT tidak butuh majikan alias majikannya yg maksa2 mempekerjakan PRT. Padaha ya sama2 butuh dan saling menguntungkan.
susye... perlu juga diperhatikan bagaimana agar RUU tsb juga melindungi majikan. PRT jaman sekaran bo... banyak juga yg kejam n maling! ________________________________ Dari: joyce priscilla <[email protected]> Kepada: [email protected] Terkirim: Jumat, 2 Januari, 2009 21:34:40 Topik: Balasan: Re: [parentsguide] Fw: RUU PRT iya nih.. bingung juga ya kalo gitu berarti pendidikannya musti min. S1 kali ya.. padahal kan PRT tu dapat gajinya bersih.. --- - Yusri - <yusri_parentsguide@ yahoo.co. id> menulis: > > Komentar ku..... > 1. Bagaimana klu PRT nya yg doyan ber hp ria? Gak > ingat waktu dan tempat. > 2. Bagaimana klu PRT nya yg rada2 malas? Senang nya > gaul sm PRT tetangga atau satpam. > 3. Klu sy ajak PRT sy jalan2 ka Mall, sy selalu ajak > makan ditempat makan semahal apapun. Tanpa dipotong > gaji. Makan steak sekalipun minimal sekelas sizzler, > kami duduk 1 meja dan makan makanan yg sama.Tidur di > hotel bintang 5 gak pernah dibiarin tidur di sofa. > Minimal pake extra bed. > Apakah klu sdh dikenakan standar gaji UMR, > "kebijakan" seperti itu harus dihapus? Klu kita > hapus, manusiawi gak ya? > 4. Klu standar gaji kita samakan dgn UMR buruh, > artinya selama jam kerja PRT gak boleh byk ngobrol, > gak boleh sambil makan, gak boleh terima hp, dsb krn > utk kebutuhan2 seperti itu sdh disediakan wktnya. > Biasanya hy 1 jam (jam istirahat kantoran aja hy 1 > jam). > 5. Klu aturan jam kerja PRT 10 jam, artinya stlh > keluarga makan malam, majikannya yg akan cuci piring > sendiri. Sementara PRT akan istirahat dgn tenang di > kamarnya. Trus....bgmn dgn urusan anak2 ? Siapa yg > akan urus balita diatas jam 7 mlm klu BS nya sdh > selesai masa tugasnya pd hari itu? > "Saya yakin......istri 2 pejabat anggota DPR gak ada > yg sanggup utk cuci piring sendiri stlh mrk selesai > makan malam". > 6. Siapa yg akan bukakan pintu jika kebetulan suami > kita harus kerja lembur dan plg diatas jam 9 malam? > Sang majikan? > Sementara kita blm mampu gaji satpam. > > Pertanyaannya. .......dgn pola bekerja seperti itu, > apakah besar gaji dan kwalitas kerja mrk bisa > sebanding? Apakah para calon PRT memang memiliki > kemampuan utk bertanggungjawab dlm melaksanakan > tugas2nya secara profesional? Kadang2 tanpa > diberlakukan UU itupun, byk dari mereka yg hanya > menuntut hak tanpa menjalankan kewajiban > sebaik-baiknya. > > Efeknya..... .klu peraturan itu tetap dipaksakan utk > disah kan.....maka para majikan akan meningkatkan > standard kwalitas kerja mereka. Dan tidak ada lagi > majikan yg mau "memaklumi" akan > kekurangan/keterbat asan yg dimiliki PRT akibat dari > keterbatasan ilmu yg mrk miliki. Krn para majikan > akan menuntut hasil kerja PRT sebaik mungkin sesuai > dgn uang yg dikeluarkannya utk menggaji mereka. > Akhirnya.... ..akan byk lagi PRT yg terbatas > kemampuannya yg tidak mempunyai kesempatan utk > mencari uang. Krn byk para majikan yg lebih senang > memilih PRT yg cerdas. Sementara PRT yg cerdas, > mempunyai inisiatif, rajin, disiplin dsb jauh lebih > sedikit jumlahnya. > Ujung2nya... ......penganggur an akan semakin banyak. > Utk melanjutkan sekolah sdh tidak mungkin..... ...utk > mencari uang juga sdh ditutup kesempatannya oleh > orang2 yg sok moralis itu. > Sementara tanggungjawab mencerdaskan mrk2 yg kurang > mampu bukanlah ditangan para majikan. Pemerintah yg > harusnya bertanggungjawab akan kelangsungan > pendidikan mrk. > Artinya..... ...disini terlihat ada pengalihan > tanggung jawab. > > Menurut saya, utk melindungi para pekerja non > formal...... .cukup dengan menegakkan hukum yg sudah > ada. Bhw para majikan yg tidak berprikemanusiaan dan > suka menyiksa PRT (memukul, memperkosa atau memberi > makan ala kadarnya) diberi hukuman yg berat. > Seharusnya.. ......pemerintah lebih dulu memikirkan > perlindungan para TKI di negara2 tetangga. Yang > jelas2 byk TKI yg teraniaya oleh kesewenang-wenangan > berbagai pihak (majikan, PJTI, pemerintah negara > setempat atau petugas2 terminal bandara sendiri). > > Semoga para pemimpin kita dibukakan pintu hatinya > oleh Allah swt. > > > Regards, > YUSRI > email: yusr...@yahoo. co.id > > Sent from my BlackBerry® wireless device > > -----Original Message----- > From: dyah indrastuti <dy_in...@yahoo. com> > > Date: Thu, 1 Jan 2009 18:29:38 > To: <parentsguide@ yahoogroups. com> > Subject: Re: [parentsguide] Fw: RUU PRT > > > iya nih, RUU PRT udah lama digodok di DPR, tapi > belum kelar2 juga... aku jg udah sempet nulis di > blog aku.. > http://inddya. multiply. com/journal/ item/29/Revolusi _sang_Bedinde_ alias_PRT Main2 > ya ke blogku, trus jangan lupa kasih komen, hihihi > kebetulan aku emang pengen tahu pendapat ibu2 > tentang RUU ituh... > > Cheers, > > > > dYaH iNdrastUti > > --- On Wed, 12/31/08, verawati fery > <verawati_maris@ yahoo.com> wrote: > > From: verawati fery <verawati_maris@ yahoo.com> > Subject: Re: [parentsguide] Fw: RUU PRT > To: parentsguide@ yahoogroups. com > Date: Wednesday, December 31, 2008, 2:52 PM > > > > > > > Wah hebat banget niy peraturan... ... > Daku aja kerja pake ongkos, keluar ongkos, naik bis, > pake ojek, pake bensin.....peres otak....pake > Ijazah, pake test.....temen daku S1 aja banyak yg > masih UMR.....hebat eeuuuuuyy. > PRT....kerja ga becus, kerjaannya nonton TV, ber-HP, > main, kerja curang...... > Ya ampun semoga yg merencanakan undang-undang ini > diberikan petunjuk dan hidayah. > > > > > > From: Viddy H Novita <marketing_cinere@ ag.co.id> > To: Yessie N.Sugihartati <kycp_...@ag. co.id>; > N.Junitasari. A <cs_cin...@ag. co.id>; Arnita > <arnita_tatiana@ ag.co.id>; Terry > <terry_tarawati@ ag.co.id>; "g...@risano" > <gitaris...@ag. co.id>; Nurtaufik > <nurtau...@ag. co.id>; Gregorius Juri > <Juri_lampung@ ag.co.id>; Jennifer Priesty > <Jennifer.Priesty@ garudafood. co.id>; > parentsguide@ yahoogroups. com > Sent: Wednesday, December 31, 2008 12:37:58 > Subject: [parentsguide] Fw: RUU PRT > > > > > > ----- Original Message ----- > From: YASINTA NIRMALA SARI > To: undisclosed- recipients: > Sent: Wednesday, December 24, 2008 8:54 AM > Subject: RUU PRT > > > > > > > > > > > > > ::BCA:: > > > > > PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL TBK. DISCLAIMER: > > This email and any files transmitted with it are > confidential and > intended solely for the use of the individual or > entity to whom they > are addressed. If you have received this email in > error please notify > the system manager. This message contains > confidential information > and is intended only for the individual named. If > you are not the > named addressee you should not disseminate, > distribute or copy this > e-mail. Please notify the sender immediately by > e-mail if you have > received this e-mail by mistake and delete this > e-mail from your > system. If you are not the intended recipient you > are notified that > disclosing, copying, distributing or taking any > action in reliance on > the contents of this information is strictly > prohibited. > === message truncated === Regards, Joyce Wairata Pemanasan global? Apa sih itu? Temukan jawabannya di Yahoo! Answers! http://id.answers. yahoo.com Buat sendiri desain eksklusif Messenger Pingbox Anda sekarang! Membuat tempat chat pribadi di blog Anda sekarang sangatlah mudah. http://id.messenger.yahoo.com/pingbox/
