|
Impeachment para Lula
---
Nos Estados Unidos,
em 9 de agosto de 1974, o ent�o
presidente da Rep�blica, Richard Nixon,
do Partido Republicano, teve que renunciar
porque admitiu _n�o ter ouvido
grava��es_ que incriminavam pessoal
de sua confian�a, acusado de invadir, cerca
de dois anos antes (17 de junho ou de julho
de 1972), a sede do Partido
Democrata.
O simples fato de n�o
ouvir as grava��es, ou de "fazer vistas grossas"
a uma den�ncia, e de, subseq�entemente,
ter ignorado a necessidade de investiga��es,
foi interpretado, � luz da Constitui��o,
como obstru��o da Justi�a,
fato suficiente
para determinar o impeachment
(que s� n�o ocorreu
porque o ex-presidente renunciou logo no
in�cio do seu segundo mandato).
Aqui no Brasil, a obstru��o da Justi�a
a que estamos assistindo vai mais longe,
pois al�m de n�o admitir a investiga��o,
o Executivo tenta controlar a Justi�a.
Celso Galli Coimbra
OABRS 11352
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, March 23, 2004 7:43 PM
Subject: [Biodireito_Medicina] na qualidade de contribuinte e de
detentora de t�tulo eleitoral, gostaria de lembrar
Sinceramente, ministro
Dirceu!
Folha de SP -
19/3/2004
BARBARA GANCIA
O ministro da Casa
Civil, Jos� Dirceu, que me perdoe, mas, at� o presente momento, ele n�o
conseguiu me persuadir. Aproveito para parabeniz�-lo pela passagem do seu 58�
anivers�rio e para compadecer-me com ele pela sua admiss�o p�blica de
incompet�ncia, mas, na condi��o de contribuinte e de detentora de t�tulo
eleitoral, sou obrigada a ponderar algumas quest�es.
Desde o dia 13 de fevereiro, quando as fitas
que incriminam Waldomiro Diniz vieram � tona, at� agora, Jos� Dirceu n�o
apresentou nenhuma prova convincente de que n�o tivesse conhecimento da
maranha em que seu assessor direto estava metido.
Ao contr�rio. Se � fato que o ministro Dirceu
n�o tomou provid�ncias depois de ter sido avisado sucessivas vezes de que
Waldomiro Diniz tentava vender favores usando o bom nome do governo, ele
deveria refletir sobre o uso que faz das palavras.
Dirceu n�o disse que a oposi��o estaria
"namorando o perigo"? Pois quem n�o busca informa��es sobre den�ncias que
fatalmente ir�o atingi-lo faz o qu�? Marca data de noivado com o risco?
As investiga��es sobre o assassinato do
ex-prefeito Celso Daniel trouxeram � tona den�ncias sobre a circula��o, pela
Prefeitura de Santo Andr�, de dinheiro de propina para a campanha do PT. Mais
de uma vez, o nome de Jos� Dirceu foi relacionado a elas. Passado um ano e l�
vai pedrada, um assessor do Planalto � flagrado em fita de v�deo negociando
propinas de campanha com um integrante do crime organizado. Desta vez, o nome
de Dirceu � relacionado diretamente ao caso.
Mas, em vista das grav�ssimas
acusa��es, em vez de tentar esclarecer os fatos, o que faz a turma do
PT? Reage feito rato emboscado, que tenta abocanhar o p� do primeiro
que chegar perto. Em vez de oferecer respostas, diz que aceita ter a sua
caixa-preta aberta e examinada se outros partidos tamb�m abrirem a deles para
investiga��o.
Ora, a retalia��o afobada n�o � mais um
ind�cio de que algo anda muito errado no governo do PT? O ministro disse na
ter�a-feira, em discurso aos prefeitos do seu partido, que n�o se conforma com
a pr�pria incompet�ncia por n�o ter se dado conta e resolvido o problema
Waldomiro.
Pois, na qualidade de contribuinte e de
detentora de t�tulo eleitoral, gostaria de lembrar ao ministro que o pa�s j�
viu um filme com uma trama t�o enredada quanto a que se desenrola agora em
Bras�lia. Data dos anos 90 e era estrelado por Fernando Collor de
Mello.
-----------------------------------
Endere�os da lista:
Para entrar: [EMAIL PROTECTED]
Para sair: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------
![]()
![]()
![]()
![]()
|
