哈，看来没tnt你想的那么严重哈。毕竟入这个列表的人都是有涵养的呀。。。 8-)
cnhack TNT wrote: > Beckheng 兄的说法恐怕会激起一口水呵呵 > > On 10/15/09, Beckheng Lam <[email protected]> wrote: > >> 这点我非常同意。PERL是随意，对人的素质要点较高，其它语言则是严格，对人的 >> 素质要求可以低点。。。 >> >> cnhack TNT wrote: >> >>> 写 perl 得自律，其他语言它帮你律了 ：-） >>> >>> 2009/10/13 Michael Zeng <[email protected] >>> <mailto:[email protected]>> >>> >>> 不过perl 的脚本 确实 可读性差点， 不要说别人写的 >>> 就是自己写的脚本 今后看可能都看不懂 >>> >>> >>> 2009/10/13 TBY <[email protected] <mailto:[email protected]>> >>> >>> python的语法风格更接近C++和java吧，perl比较随意点，看个人喜好 >>> 决定。喜欢有板有眼的可以选python。 >>> perl差不多是把正则当内建功能来用的，整个语言都与正则融合在一起 >>> 了。语法用起来可繁可简。个人不喜欢受拘束，所以选的perl。 >>> >>> 看需求再决定学什么吧。你做的东西，哪个的包更多，再选它就是了。 >>> >>> On 10月12日, 上午11时01分, xzz <[email protected] >>> <mailto:[email protected]>> wrote: >>> > 1. 请问awk, sed与perl有什么本质区别吗？ >>> > 我觉得都差不多， 都算是一种脚本解释的语言， 只不过perl看起来 >>> 复杂一点？ >>> > 2. python 与 perl 有什么关系吗？ 有人常用python, ruby什么的 >>> 与java, c++作比较，认为python, >>> > ruby >>> > 算是未来新一代的语言， 如果说python和perl一样属于解释型语 >>> 言， 那么perl也算是未来新一代的语言？ >>> > 3. 大家学习perl的初衷是什么？ 我现在就觉得它特别有趣。。。 >>> >>> -- >>> Yours Sincerely >>> Zeng Hong >>> >>> >>> >>> > > -- Perl乐事 -- http://www.perlersh.org 我的博客 -- http://www.perlersh.org/blog.html --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ 您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛“PerlChina Mongers 讨论组”论坛。 要在此论坛发帖，请发电子邮件到 [email protected] 要退订此论坛，请发邮件至 [email protected] 更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问该论坛 -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
