同意楼上的。php非常适合c开发者上手,简单纯函数,连名字空间都没有。

2009/12/30 ximiff <[email protected]>

>  perlchina,您好
>
> 嗯,术业有专攻,在合适的地方用合适的工具
>
>
> 2009-12-30
> ------------------------------
>  ximiff
> ------------------------------
> *发件人:* Achilles Xu
> *发送时间:* 2009-12-30  19:34:18
> *收件人:* perlchina
> *抄送:*
> *主题:* Re: [PerlChina] 关于PERL和PHP的融合的思考
>  有啥好融合的,php很方便,直接用就是了。何必死抱perl不放。
>
>
>
>
> 2009/12/30 Lin <[email protected]>
>
>> 这里提 serialize 和 unserialize 只是一个例子,
>>
>> 你应该全面 PHP 和 Perl 在 Web 应用开发上的问题。
>>
>> 2009/12/30 Kaiwang Chen <[email protected]>
>>
>> serrialize 和 unserialize
>>> 只是把对象和二进制串之间来回转换而已,剩下的存取文件系统/memcache/shm都一样,哪来的性能差异?至于这种转换,Perl 里有
>>> Data::Dumper,FreezeThaw,Storable 之类的,要字符串,有,要二进制串,也有,想怎么整就怎么整。
>>>
>>> 2009/12/29 Lin <[email protected]>:
>>>  > 除了写法不同,性能也会有不少差异。
>>> > 我们经常能看到很多 PHP 脚本拿 serialize 和 unserialize 来做数据库缓存以减少 SQL 查询,
>>> > 而在 Perl 里面要达到这个效果,你就不得不搬出一堆模组,并且可能有这样或那样的警告,非常不方便。
>>>
>>   --
>> 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“PerlChina Mongers 讨论组”论坛。
>> 要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 [email protected]。
>> 要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 
>> [email protected]<perlchina%[email protected]>
>> 。
>> 若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
>>
>
>
>
> --
> ---------------------------
> Achilles Xu
> http://www.lostcode.org
>
> --
> 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“PerlChina Mongers 讨论组”论坛。
> 要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 [email protected]。
> 要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 
> [email protected]<perlchina%[email protected]>
> 。
> 若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
>
> --
> 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“PerlChina Mongers 讨论组”论坛。
> 要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 [email protected]。
> 要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 
> [email protected]<perlchina%[email protected]>
> 。
> 若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
>



-- 
---------------------------
Achilles Xu
http://www.lostcode.org

--

您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“PerlChina Mongers 讨论组”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 [email protected]。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 [email protected]。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问此网上论坛。


回复