貌似静态连接mod_perl特别费内存, 你可以试试. 在 2010年4月22日 上午11:35，宇捷 <[email protected]> 写道： > 我觉得动态模块好 > > 可以方便的扩展其他模块，例如mod_apreq2 mod_rewrite mod_proxy_balancer等等 > > > > 发件人: [email protected] > [mailto:[email protected]] 代表 > smallfish > 发送时间: 2010年4月22日 11:18 > 收件人: [email protected] > 主题: Re: [PerlChina] apache2中把mod_perl编译进内核好呢还是编译成动态模块性能更好? > > > > 这个关系不大。。看你是做啥应用了，如果类似mixi那样的，就静态的把。 > > 自己写写动态也无所谓 ：） > -- > http://twitter.com/smallfish9 > http://chenxiaoyu.org/blog > > 在 2010年4月22日 上午11:16，蓝天下云层上 <[email protected]>写道： > > apache2中把mod_perl编译进内核好呢还是编译成动态模块性能更好? > > 编译进内核状态 > Compiled in modules: > core.c > mod_perl.c > worker.c > http_core.c > mod_so.c > > 编译成模块,需要用 > LoadModule perl_module modules/mod_perl.so > 载入 > > 哪种性能好? > > --
-- 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"PerlChina Mongers 讨论组"论坛。 要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 [email protected]。 要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 [email protected]。 若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
