Hermes Persmededeling
Verwilghen en De Gucht moeten conclusies trekken
| Organisatie: | Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) |
| Verstuurd door: | Ben Weyts, woordvoerder N-VA |
| E-post: | [EMAIL PROTECTED] |
| Internet: | http://www.n-va.be |
| Telefoon: | 02/219.49.30 |
| Telefax: | 02/217.35.10 |
| Datum: | 19-01-2002 |
VERWILGHEN EN DE GUCHT MOETEN CONCLUSIES TREKKEN
Gisteren kwam
aan het licht dat VLD-senator Dedecker het recht van een parlementair om
een individuele gevangeniscel te betreden en in contact te komen met een
gedetineerde, misbruikte. Hij schond bovendien de veiligheidsmaatregelen.
Hij verkreeg de bijzondere toelating van de minister en maakte
daarvan misbruik om een journalist als zijn zogezegde chauffeur met
opnameapparatuur binnen te smokkelen. Hij plaatste zich een tweede maal
boven de wet door, samen met zijn gevolg, de metaaldetectie straal te
negeren. Veiligheidsregels gelden blijkbaar alleen voor het gewone volk,
niet voor zijn liberale vertegenwoordigers en hun direct gevolg.
Het leidt geen twijfel dat dit alles vooraf geregeld en beoogd was.
Dedecker moest Dutroux toch niet bezoeken om te weten en aan te klagen dat
het proces te lang op zich laat wachten? De N-VA heeft dit reeds
herhaaldelijk aangeklaagd waar het moest: in het parlement.
Of was
het de bedoeling om met een zoveelste smeu�g schandaaldossier over
pedofilienetwerken naar buiten te komen?
E�n en ander is tekenend
voor de verglijding van de VLD van een partij van de burger naar een
populistisch allegaartje. In alle geval is duidelijk dat de VLD niet langer
kan beweren een partij van het goede en integere bestuur te zijn. Dit bleek
onlangs nog maar eens toen Verhofstadt weigerde zijn communicatieadviseur
die de wet flagrant overtrad, de laan uit te sturen.
De N-VA kijkt
benieuwd uit naar de houding van Karel De Gucht. Zal hij Dedecker in zijn
partij houden of de moed hebben consequent te handelen?
Ook Marc
Verwilghen dient zijn conclusies te trekken. Hij is politiek
verantwoordelijk voor de reglementering en de handhaving van het
gevangenisregime.
Ook zijn partij eiste het ontslag van de
minister van justitie toen Dutroux kortstondig ontsnapte. Wat is het
wezenlijke verschil tussen toen en nu, behalve dat het bezoek aan Dutroux
nu met de uitdrukkelijke toestemming van de minister gebeurde?
Een
niet daartoe toegelaten persoon kon ongehinderd en ongecontroleerd met
opnameapparatuur (ook andere voorwerpen hadden dus kunnen meegenomen
worden) binnen in de cel van de publieksvijand nummer ��n, tegelijk de
politieke springplank van Marc Verwilghen en zijn veiligheidsplan.
N-VA kamerlid Geert Bourgeois diende reeds gisteren een verzoek tot
interpellatie van de minister van Justitie in.
Geert Bourgeois
Algemeen voorzitter N-VA.
|
[Reageren]
[Persmededeling en reacties op het web nalezen]
Hermes is de gratis persmededelingendienst van Politiek.net
Deze berichten werden verstuurd naar de nieuwsredacties en de abonnees van Hermes. Meer informatie en in- en uitschrijven kan via http://www.politiek.net/hermes of via een berichtje naar [EMAIL PROTECTED].
Hermes is beschikbaar met de volledige persmededeling, een dagelijks overzicht, een wekelijks overzicht, of een dagelijks overzicht gefilterd op sleutelwoorden. Je kan je instellingen wijzigen via Mijn.politiek.net.
Politiek.net is in geen geval verantwoordelijk voor de inhoud van deze mededelingen.
|