Hermes Persmededeling
Verwilghen en De Gucht moeten conclusies trekken
| Organisatie: | Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) |
| Verstuurd door: | Ben Weyts, woordvoerder N-VA |
| E-post: | [EMAIL PROTECTED] |
| Internet: | http://www.n-va.be |
| Telefoon: | 02/219.49.30 |
| Telefax: | 02/217.35.10 |
| Datum: | 20-01-2002 |
VERWILGHEN EN DE GUCHT MOETEN
CONCLUSIES TREKKEN
Gisteren kwam aan het licht dat VLD-senator
Dedecker het recht van een parlementair om een individuele gevangeniscel te
betreden en in contact te komen met een gedetineerde, misbruikte. Hij
schond bovendien de veiligheidsmaatregelen.
Hij verkreeg de
bijzondere toelating van de minister en maakte daarvan misbruik om een
journalist als zijn zogezegde chauffeur met opnameapparatuur binnen te
smokkelen. Hij plaatste zich een tweede maal boven de wet door, samen met
zijn gevolg, de metaaldetectie straal te negeren. Veiligheidsregels gelden
blijkbaar alleen voor het gewone volk, niet voor zijn liberale
vertegenwoordigers en hun direct gevolg.
Het leidt geen twijfel
dat dit alles vooraf geregeld en beoogd was. Dedecker moest Dutroux toch
niet bezoeken om te weten en aan te klagen dat het proces te lang op zich
laat wachten? De N-VA heeft dit reeds herhaaldelijk aangeklaagd waar het
moest: in het parlement.
Of was het de bedoeling om met een
zoveelste smeu�g schandaaldossier over pedofilienetwerken naar buiten te
komen?
E�n en ander is tekenend voor de verglijding van de VLD
van een partij van de burger naar een populistisch allegaartje. In alle
geval is duidelijk dat de VLD niet langer kan beweren een partij van het
goede en integere bestuur te zijn. Dit bleek onlangs nog maar eens toen
Verhofstadt weigerde zijn communicatieadviseur die de wet flagrant
overtrad, de laan uit te sturen.
De N-VA kijkt benieuwd uit naar
de houding van Karel De Gucht. Zal hij Dedecker in zijn partij houden of de
moed hebben consequent te handelen?
Ook Marc Verwilghen dient
zijn conclusies te trekken. Hij is politiek verantwoordelijk voor de
reglementering en de handhaving van het gevangenisregime.
Ook
zijn partij eiste het ontslag van de minister van justitie toen Dutroux
kortstondig ontsnapte. Wat is het wezenlijke verschil tussen toen en nu,
behalve dat het bezoek aan Dutroux nu met de uitdrukkelijke toestemming van
de minister gebeurde?
Een niet daartoe toegelaten persoon kon
ongehinderd en ongecontroleerd met opnameapparatuur (ook andere voorwerpen
hadden dus kunnen meegenomen worden) binnen in de cel van de publieksvijand
nummer ��n, tegelijk de politieke springplank van Marc Verwilghen en zijn
veiligheidsplan.
N-VA kamerlid Geert Bourgeois diende reeds
gisteren een verzoek tot interpellatie van de minister van Justitie in.
Geert Bourgeois
Algemeen voorzitter N-VA.
|
[Reageren]
[Persmededeling en reacties op het web nalezen]
Hermes is de gratis persmededelingendienst van Politiek.net
Deze berichten werden verstuurd naar de nieuwsredacties en de abonnees van Hermes. Meer informatie en in- en uitschrijven kan via http://www.politiek.net/hermes of via een berichtje naar [EMAIL PROTECTED].
Hermes is beschikbaar met de volledige persmededeling, een dagelijks overzicht, een wekelijks overzicht, of een dagelijks overzicht gefilterd op sleutelwoorden. Je kan je instellingen wijzigen via Mijn.politiek.net.
Politiek.net is in geen geval verantwoordelijk voor de inhoud van deze mededelingen.
|