Hermes Persmededeling
Steeds weer diezelfde Franstalige Kamer van de Raad van State
| Organisatie: | Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) |
| Verstuurd door: | Ben Weyts, woordvoerder N-VA |
| E-post: | [EMAIL PROTECTED] |
| Internet: | http://www.n-va.be |
| Telefoon: | 02/219.49.30 |
| Telefax: | 02/217.35.10 |
| Datum: | 22-01-2002 |
STEEDS WEER DIEZELFDE FRANSTALIGE TWEEDE KAMER
Gisteren haalde
Minister Verwilghen in de Commissie voor de Justitie zwaar uit naar de
tweede Franstalige kamer van de Raad van State naar aanleiding van het
advies over het wetsontwerp bijzondere opsporingstechnieken:
�Het
blijft namelijk toch betreurenswaardig dat telkens dezelfde, namelijk de
Franstalige, kamer van de Raad van State een beroep doet op identiek
dezelfde literatuur en auteur en vaak voorbijgaat aan andere, meestal
Nederlandstalige rechtsleer. De Franstalige kamer hanteert onvermijdelijk
en voortdurend de literatuur van de professoren Bosly, De Valkeneer en
Vandermeersch, alsof dat de enigen zijn die in Belgi� over die zaken iets
zinnigs hebben neergeschreven.�
Daarmee treedt de minister de N-VA
kritiek bij. Kamerlid Geert Bourgeois hekelde reeds herhaaldelijk het feit
dat het, waarschijnlijk sinds de oprichting van de Raad van State, steeds
de Franstalige kamer is die advies geeft inzake hervormingen van justitie
en binnenlandse zaken.
Artikel 83 van de geco�rdineerde wet
bepaalt dat het de eerste voorzitter is die de zaken toebedeelt. Op 13
december 2001 stelde het kamerlid daarover een mondelinge vraag in plenaire
aan de Minister van Binnenlandse Zaken. Hij vroeg met name hoelang deze
situatie reeds aanhoudt. De minister beweerde dat hij daarop nog geen
antwoord kon geven. Een eenvoudig telefoontje aan de eerste voorzitter van
de Raad van State of aan de griffie had nochtans volstaan.
Vandaag is
er, ondanks herhaalde faxen, e-mails en brieven nog altijd geen antwoord
van de Minister van Binnenlandse Zaken. Het heet dat hij werkt aan een
diepgaand antwoord�
Een diepgaand antwoord mag er inderdaad komen
want er zijn diverse problemen, maar dat is geen alibi om op een heel
eenvoudige vraag na bijna anderhalve maand nog geen antwoord te geven.
Sinds zijn oprichting in 1946 heeft de Raad van State reeds meer dan
30.000 adviezen verleend over wetsontwerpen en ontwerpen van reglementaire
koninklijke besluiten. Hoewel deze adviezen kwalitatief meestal op peil
zijn, rijzen er een aantal problemen.
Ten eerste worden deze
adviezen niet systematisch gepubliceerd. Dat is jammer omdat op die manier
een schat aan informatie over de evolutieve interpretatie van de Grondwet
verloren gaat.
Een tweede probleem bestaat hierin dat in
belangrijke domeinen als Justitie en Binnenlandse Aangelegenheden
systematisch het advies van de Franstalige tweede Kamer van de Raad van
State gevraagd wordt. In een tweeledig federaal land, waar een duidelijk
verschillende juridische cultuur bestaat in het Noorden en het Zuiden, is
dit nefast.
Ook de Raad van State ontsnapt nochtans niet aan de
communautaire spanningen van dit land. Uit de analyse van de gepubliceerde
adviezen van de Raad van State blijkt immers dat de Raad niet altijd op
dezelfde lijn zit. Meer nog: bijv. naar aanleiding van het ontwerp van
pacificatiewet is de Raad in een regelrechte patstelling terechtgekomen,
waardoor het niet mogelijk was om aan zijn adviesverplichting te voldoen.
Observatoren beweren dat er een andere cultuur heerst in de
Nederlandstalige en de Franstalige Kamers: de Franstalige kamers zouden
eerder deductief-legalistisch redeneren, de Nederlandstalige eerder
inductief.
Wanneer zoals nu het geval is, adviezen over
belangrijke wetsontwerpen systematisch toegekend worden aan een Franstalige
Kamer, wordt onrecht gedaan aan de Nederlandstalige rechtscultuur.
N-VA-voorzitter Geert Bourgeois dient een wetsvoorstel om deze beide
problemen te verhelpen.
Hij stelt voor jaarlijks de adviezen van
de Raad van State te publiceren in een �Bulletin van adviezen van de Raad
van State�. Het Bulletin moet worden meegedeeld aan en besproken in het
parlement. Dit maakt analyse en studie mogelijk.
Anderzijds zullen
de vragen tot advies per departement afwisselend moeten gesteld worden aan
een Nederlandse en een Franstalige Kamer. Op die manier wordt de wetgeving
beter afgestemd op wat in dit land leeft. Iedereen zal daar wel bij varen.
Het voorstel zal worden voorgelegd aan de VLD, die er ongetwijfeld
steun aan zal verlenen, nu de Minister van Justitie in hoogst eigen persoon
zijn onvrede over het bestaande systeem publiek geuit heeft.
Geert Bourgeois, N-VA voorzitter, Kamerlid
|
[Reageren]
[Persmededeling en reacties op het web nalezen]
Hermes is de gratis persmededelingendienst van Politiek.net
Deze berichten werden verstuurd naar de nieuwsredacties en de abonnees van Hermes. Meer informatie en in- en uitschrijven kan via http://www.politiek.net/hermes of via een berichtje naar [EMAIL PROTECTED].
Hermes is beschikbaar met de volledige persmededeling, een dagelijks overzicht, een wekelijks overzicht, of een dagelijks overzicht gefilterd op sleutelwoorden. Je kan je instellingen wijzigen via Mijn.politiek.net.
Politiek.net is in geen geval verantwoordelijk voor de inhoud van deze mededelingen.
|
