Hermes Persmededeling
Steeds weer diezelfde Franstalige Kamer van de Raad van State
| Organisatie: | Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) |
| Verstuurd door: | Ben Weyts, woordvoerder N-VA |
| E-post: | [EMAIL PROTECTED] |
| Internet: | http://www.n-va.be |
| Telefoon: | 02/219.49.30 |
| Telefax: | 02/217.35.10 |
| Datum: | 23-01-2002 |
STEEDS WEER DIEZELFDE FRANSTALIGE TWEEDE KAMER
Gisteren haalde Minister Verwilghen in de Commissie voor de Justitie
zwaar uit naar de tweede Franstalige kamer van de Raad van State naar
aanleiding van het advies over het wetsontwerp bijzondere
opsporingstechnieken:
�Het blijft namelijk toch betreurenswaardig
dat telkens dezelfde, namelijk de Franstalige, kamer van de Raad van State
een beroep doet op identiek dezelfde literatuur en auteur en vaak
voorbijgaat aan andere, meestal Nederlandstalige rechtsleer. De Franstalige
kamer hanteert onvermijdelijk en voortdurend de literatuur van de
professoren Bosly, De Valkeneer en Vandermeersch, alsof dat de enigen zijn
die in Belgi� over die zaken iets zinnigs hebben neergeschreven.�
Daarmee treedt de minister de N-VA kritiek bij. Kamerlid Geert
Bourgeois hekelde reeds herhaaldelijk het feit dat het, waarschijnlijk
sinds de oprichting van de Raad van State, steeds de Franstalige kamer is
die advies geeft inzake hervormingen van justitie en binnenlandse zaken.
Artikel 83 van de geco�rdineerde wet bepaalt dat het de eerste
voorzitter is die de zaken toebedeelt. Op 13 december 2001 stelde het
kamerlid daarover een mondelinge vraag in plenaire aan de Minister van
Binnenlandse Zaken. Hij vroeg met name hoelang deze situatie reeds
aanhoudt. De minister beweerde dat hij daarop nog geen antwoord kon geven.
Een eenvoudig telefoontje aan de eerste voorzitter van de Raad van State of
aan de griffie had nochtans volstaan.
Vandaag is er, ondanks herhaalde
faxen, e-mails en brieven nog altijd geen antwoord van de Minister van
Binnenlandse Zaken. Het heet dat hij werkt aan een diepgaand antwoord�
Een diepgaand antwoord mag er inderdaad komen want er zijn diverse
problemen, maar dat is geen alibi om op een heel eenvoudige vraag na bijna
anderhalve maand nog geen antwoord te geven.
Sinds zijn
oprichting in 1946 heeft de Raad van State reeds meer dan 30.000 adviezen
verleend over wetsontwerpen en ontwerpen van reglementaire koninklijke
besluiten. Hoewel deze adviezen kwalitatief meestal op peil zijn, rijzen er
een aantal problemen.
Ten eerste worden deze adviezen niet
systematisch gepubliceerd. Dat is jammer omdat op die manier een schat aan
informatie over de evolutieve interpretatie van de Grondwet verloren gaat.
Een tweede probleem bestaat hierin dat in belangrijke domeinen als
Justitie en Binnenlandse Aangelegenheden systematisch het advies van de
Franstalige tweede Kamer van de Raad van State gevraagd wordt. In een
tweeledig federaal land, waar een duidelijk verschillende juridische
cultuur bestaat in het Noorden en het Zuiden, is dit nefast.
Ook
de Raad van State ontsnapt nochtans niet aan de communautaire spanningen
van dit land. Uit de analyse van de gepubliceerde adviezen van de Raad van
State blijkt immers dat de Raad niet altijd op dezelfde lijn zit. Meer nog:
bijv. naar aanleiding van het ontwerp van pacificatiewet is de Raad in een
regelrechte patstelling terechtgekomen, waardoor het niet mogelijk was om
aan zijn adviesverplichting te voldoen. Observatoren beweren dat er een
andere cultuur heerst in de Nederlandstalige en de Franstalige Kamers: de
Franstalige kamers zouden eerder deductief-legalistisch redeneren, de
Nederlandstalige eerder inductief.
Wanneer zoals nu het geval is,
adviezen over belangrijke wetsontwerpen systematisch toegekend worden aan
een Franstalige Kamer, wordt onrecht gedaan aan de Nederlandstalige
rechtscultuur.
N-VA-voorzitter Geert Bourgeois dient een
wetsvoorstel om deze beide problemen te verhelpen.
Hij stelt voor
jaarlijks de adviezen van de Raad van State te publiceren in een �Bulletin
van adviezen van de Raad van State�. Het Bulletin moet worden meegedeeld
aan en besproken in het parlement. Dit maakt analyse en studie mogelijk.
Anderzijds zullen de vragen tot advies per departement afwisselend
moeten gesteld worden aan een Nederlandse en een Franstalige Kamer. Op die
manier wordt de wetgeving beter afgestemd op wat in dit land leeft.
Iedereen zal daar wel bij varen.
Het voorstel zal worden
voorgelegd aan de VLD, die er ongetwijfeld steun aan zal verlenen, nu de
Minister van Justitie in hoogst eigen persoon zijn onvrede over het
bestaande systeem publiek geuit heeft.
Geert Bourgeois, N-VA
voorzitter, Kamerlid
|
[Reageren]
[Persmededeling en reacties op het web nalezen]
Hermes is de gratis persmededelingendienst van Politiek.net
Deze berichten werden verstuurd naar de nieuwsredacties en de abonnees van Hermes. Meer informatie en in- en uitschrijven kan via http://www.politiek.net/hermes of via een berichtje naar [EMAIL PROTECTED].
Hermes is beschikbaar met de volledige persmededeling, een dagelijks overzicht, een wekelijks overzicht, of een dagelijks overzicht gefilterd op sleutelwoorden. Je kan je instellingen wijzigen via Mijn.politiek.net.
Politiek.net is in geen geval verantwoordelijk voor de inhoud van deze mededelingen.
|
