Bom dia, Se fosse pra formatar tudo eu não tinha compartilhado o problema com os membros da lista, até porque não tenho só um firewall nesse server. Vou trabalhar nas possibilidades de VMware ou Docker(não sei se é compatível, se alguém já usou poderia me informar se é estável?).
Em 4 de abril de 2018 09:33, fabio moraes <[email protected]> escreveu: > Ah, falha minha... > Sry, human detected...lol... > Formata tudo e coloca um sistema operacional mais moderno.. > > > Fábio B. Moraes > > > > *Fones: (53) 98112.1173 (51) **99835.1283* > > ------------------------------------------------------------ > -------------------- > > > > > > Em 3 de abril de 2018 21:46, Eduardo Rigler <[email protected]> escreveu: > > > Em 3 de abril de 2018 20:29, fabio moraes <[email protected]> > > escreveu: > > > > > Boa noite, > > > > > > O host, é ? Xen, KVM, Vmware? > > > > > > > Windows Server 2008 R2, foi falado no primeiro post :-) > > > > @tópico: Desconfio que alguma incompatibilidade com o adaptador de rede > > (host <=> VM). Tentou outros modelos? Tem VLANs nas interfaces? > > > > Eu configuraria outra VM em paralelo para fazer alguns testes desse tipo. > > > > []'s > > > > > > > > > > > > > > > Fábio B. Moraes > > > > > > > > > > > > *Fones: (53) 98112.1173 (51) **99835.1283* > > > > > > ------------------------------------------------------------ > > > -------------------- > > > > > > > > > > > > > > > > > > Em 3 de abril de 2018 10:04, Esrom <[email protected]> escreveu: > > > > > > > Bom dia, > > > > > > > > O chipset é HP, o servidor que virtualiza esse cenário é um hp > proliant > > > > dl360p gen8 com um placa de rede de 4 portas. > > > > > > > > Em 3 de abril de 2018 09:04, fabio moraes <[email protected]> > > > > escreveu: > > > > > > > > > Bom dia!! > > > > > > > > > > Curiosidade, qual o chipset da N.I.C ? (Network interface card). > > > > > Intel, marvel, broadcom, etc.. > > > > > > > > > > att: > > > > > > > > > > Fábio B. Moraes > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > *Fones: (53) 98112.1173 (51) **99835.1283* > > > > > > > > > > ------------------------------------------------------------ > > > > > -------------------- > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Em 2 de abril de 2018 14:13, Esrom <[email protected]> > escreveu: > > > > > > > > > > > Bom tarde, > > > > > > > > > > > > O Pfsense 2.4.2 está instalado em uma máquina virtual na > plataforma > > > > > > Hyper-V(Windows Server 2008 r2), tenho um link dedicado nesse > > > Firewall > > > > de > > > > > > 10/10Mbps que navega com essa respectiva velocidade há pelo menos > > > > quatro > > > > > > anos(a velocidade da placa física está como "auto selecionar", no > > > > status > > > > > > das interfaces aparece como "100baseTX-fullduplex". > > > > > > > > > > > > Foi adicionado um link de 120Mbps para complementar a > > > > > navegação(antigamente > > > > > > tinha 35Mbps em 100BaseTX, tenho no cenário um grupo de Gateway > > para > > > > essa > > > > > > configuração). Percebi que ao navegar por fora do firewall eu > > consigo > > > > > > chegar à 120Mbps, mas quando passa pelo Firewall ele vai no > máximo > > à > > > > > > 54Mbps. A placa de rede de servidor é Gigabit mas o Pfsense não > > > > reconhece > > > > > > essa velocidade. > > > > > > > > > > > > Aqui na estrutura de rede tenho uma outra camada de Firewall que > > > > trabalha > > > > > > respectivamente com vários links em outra estrutura física de > rede > > e > > > o > > > > > > Pfsense reconhece todas a placas de rede gigabit com 1000BaseT > > > > > FullDuplex. > > > > > > Os dois estão com a mesma versão. > > > > > > > > > > > > Alguém da lista já teve algum problema parecido? O Pfsense não > > > > > reconhecer a > > > > > > velocidade da placa física virtualizado ou não? > > > > > > > > > > > > Obrigado. > > > > > > _______________________________________________ > > > > > > Pfsense-pt mailing list > > > > > > [email protected] > > > > > > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > Pfsense-pt mailing list > > > > > [email protected] > > > > > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > Pfsense-pt mailing list > > > > [email protected] > > > > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt > > > > > > > _______________________________________________ > > > Pfsense-pt mailing list > > > [email protected] > > > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt > > > > > _______________________________________________ > > Pfsense-pt mailing list > > [email protected] > > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt > > > _______________________________________________ > Pfsense-pt mailing list > [email protected] > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt > _______________________________________________ Pfsense-pt mailing list [email protected] http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
