Costumo compilar sempre as versões do pg, nunca tive problema, pelo contrario, 
foram mais beneficios.

Tenho compilado em Debian, Ubuntu, Slackware, Fedora e RHEL, todos estáveis e 
sem qualquer problema.

São bancos com grande concorrência em uma aplicação OLTP.

Para o Debian basta pegar os pacotes buid essential, libreadline, zlib e bison 
pelo que me lembro. Daí é só seguir o README do fonte.


[]'s Pedrosinho
  ----- Original Message ----- 
  From: Walter Cruz 
  To: Comunidade PostgreSQL Brasileira 
  Sent: Wednesday, May 09, 2007 3:42 PM
  Subject: Re: [pgbr-geral] Postgres no Debian


  Uai, o 8.1 ao menos tem! :)

  Não tem ainda o 8.2 na atual stable, mas tem na unstable.

  lembro-me que numa pesquisa o ubuntu se destacou como distribuição
  também para servidores. Como o Ubuntu é baseado no Debian, acho que a
  estabilidade é a 'mesma'
  (ok, quase a mesma :P)

  []'s
  - Walter

  On 5/8/07, Marcelo Magno <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
  > Bom dia a todos,
  >
  > Gostaria de tirar uma duvida com vocês, o departamento de
  > infra-estrutura da empresa onde eu trabalho, está usando atualmente em
  > todos os seus servidores a versão 4.0 do Debian (etch) que é a estável
  > corrente. Eles tem por política interna deles, usar
  >
  > Infelizmente não existe no repositório stable dessa distribuição algum
  > pacote do Postgresql versão 8.x.
  >
  > Eu como desenvolvedor estou precisando da versão 8.2 que tem algumas
  > melhorias na questão de acesso a schemas dentro de triggers.
  >
  > Hoje utilizamos a versão 8.1.4 rodando em fedora core 6. Testamos o
  > Ubuntu Feisty (ele tem pacotes de 8.2) mas estamos preocupados com a
  > estabilidade dessa distribuição.
  >
  > Com esses dados, gostaria de ver com vocês se vocês poderiam me indicar
  > qual caminho tomar. Qual seria em termos de administração, mais seguro
  > pro pessoal da infra aqui da empresa:
  >
  > - Existe em algum lugar pacotes estáveis para a versão 8.2.x?
  > - Compilar do source ?
  >     - Esse é uma alternativa viável?
  >     - Com o que temos que ter cuidado se adotarmos essa alternativa?
  >     - Essa escolha pode levar a algum problema (de administração ou de
  > estabilidade) em produção?
  > - Mudar de distribuição ? Qual mais indicada ? (Bsd eles me informaram
  > não ter conhecimento).
  >
  > Se vocês quiserem me mandar links para documentos que me ajudem a
  > buscar minha própria interpretação sobre o assunto, também seria muito
  > bem vindo.
  >
  > Grato pela atenção,
  > Marcelo Magno
  >
  >
  > _______________________________________________
  > pgbr-geral mailing list
  > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
  > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
  >
  >
  _______________________________________________
  pgbr-geral mailing list
  pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
  https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Responder a