Olha, explicaria muita coisa . Como falei na minha outra mensagem dessa thread, trabalho com o Firebird, não acho o máximo, mas creio que cumpre muito bem um nicho.
Mas o Firebird ter ganho a categoria "Best User Support: The project with the happiest users and most dedicated groupies" Deus do céu, como falei, o Firebird é péssimo de documentação, pra não dizer que não tem nada. Bom, já achei estranho a definição da categoria: "Suporte ao usuário é aquele com usuários mais felizes e "fãs" dedicados" ? Quanto a terem votado em massa... Se aconteceu...que perda de tempo. Podiam ter feito um daqueles esforços concentrados para documentar ou programar / testar. Seria muito mais produtivo :) Pra não dizerem que só falei mal... acho que o Firebird é bem melhor que o queridinho do povo, o mysql. Firebird tem procedures, triggers e chaves estrangeiras a muito tempo. Coisas que o muita gente que usa mysql acha o máximo de novidade em SGBD. Paz !! :) On 8/3/07, Walter Cruz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Apenas um adendo, não desmerecendo o projeto Firebird. > > Há uns dias atrás, na lista de Firebird, o Cantu fez pedidos pras > pessoas votarem no FIrebird nessa competição do Sourceforge. Meses > atraś ele fez campanha pra mesma coisa, num outro site. > > Não vou dizer que os votos que possam ter vindo desses pedidos tenham > tido tanto peso assim, mas que a 'comunidade' do Firebird no Brasil > gosta de votação, isso gosta > > (Digo comunidade entre aspas, porque pelo que eu vejo, grande parte > das discussões na lista não é sobre Firebird, mas sobre Delphi). > > []'s > -Walter > > > On 8/1/07, Daniel Gaspary <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 8/1/07, hamacker <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > É diferente do PG porque igual ao sybase e mssql ele trabalha com os > > > transactions-logs para resolver a inconsistencia enquanto o FB usa > > > versionamento dos registros. > > Embora eu soubesse que em geral os SGBD's não fazem isso automático (e > > o o Postgres também não faz, o Auto-Vacuum é um serviço externo que > > executa com frequência programável), eu não sabia o motivo do Firebird > > era esse. > > > > > > > > > Alguém aí falou sobre o Zeos, uma pesquisa rápida na internet revelou > > > muitos problemas, mas os posts eram antigos, será que já foram > > > resolvidos ? > > > > > > > Não sei exatamente o estado atual do Zeos. O Problema do Zeos é que > > eles são meio desorganizados como projeto. Tanto que a página deles > > mudou de lugar umas duas ou três vezes e atualmente a página é um > > Fórum com endereço exótico: > > > > http://zeos.firmos.at/portal.php > > > > Quando eu testei, ainda não suportavam algumas funções mais avançadas > > do Postgres, mas não era nada que comprometesse. Eu tive alguns > > problemas com uso de parâmetros. > > > > Uma coisa interessante é que eles suportam diversos SGDBs de forma > > quase transparente. Basicamente, basta trocar no objeto de conecção o > > tipo de servidor e tudo funcionará normalmente. Claro, não pode estar > > usando sintaxe/funções específicas. > > > > Espero que essa resposta seja mais no foco da sua pergunta que a minha > > mensagem anterior. > > > > Boa sorte, > > > > Daniel > > _______________________________________________ > > pgbr-geral mailing list > > [email protected] > > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > > > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > [email protected] > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
