2007/9/12, Roberto Mello <[EMAIL PROTECTED]>:
> On 9/11/07, Leonardo Chaves <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Tenho uma função plpgsql que funciona como um hash de datas. De acordo com a
> > data pesquisada essa função direciona a busca
>
> Tu pareces estar descrevendo exatamente o que o objetivo ("use case")
> do PL/Proxy.
Boa lembrança, e com um imprimatur respeitável, do Skype.
A única coisa que é bom lembrar é que está-se jogando tarefas para a
aplicação que o próprio PostgreSQL e seus sistemas de agrupamento ou
replicação deveriam lidar. Além de ter-se de ajustar desempenho na
mão, tem-se mais trabalho administrativo e diminui a flexibilidade.
No caso do Skype, valeu a pena porque eles realmente precisavam duma
escalabilidade absurda; são poucos os casos semelhantes, geralmente
uma combinação de normalização, parametrização, ajuste dos comandos e
replicação e (ou) agrupamento resolvem melhor — até porque não vale a
pena particionar a base enquanto não experimentar pelo menos quatro
dessas cinco opções.
Alguém sabe como ficou o sistema de escalabilidade horizontal da NTT?
Acho que aguardo notícias deles desde novembro passado.
--
+55 (11) 5685 2219 xmpp:[EMAIL PROTECTED]
+55 (11) 9406 7191 Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (11) 5686 9607 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
MSN: msnim:[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
