Nabucodonosor Coutinho wrote: > A Sun precisava de um banco de dados dela para compor um pacote de > produtos completo como faz a IBM, por isso ela estava dando suporte ao > postgreSQL, porem, com o PG ela nao conseguiria o mesmo efeito que > pode conseguir agora com o MySQL. > Discordo em partes com a sua afirmação. Acho que a Sun quer colocar os seus "ovos" em vários "cestas" ao invés de colocar todos em uma só. É sabido que o "casamento" da Sun com a Oracle é antigo; depois veio o PostgreSQL como alternativa para clientes que não conseguiam pagar os altíssimos preços da licença e/ou suporte; agora veio o MySQL para oferecer mais alternativas aos clientes deles.
-- Euler Taveira de Oliveira http://www.timbira.com/ _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
