2008/2/26, Diogo Biazus <[EMAIL PROTECTED]>: > > Classe -> Variável de relação > Atributo de classe -> Atributo de relação > Objeto -> Tupla > Composição de objetos -> Relacionamentos [...] > PS.: Se alguém me acusar de estar cometendo um grande erro de > mapeamento (como no livro do date) vou responder que não proponho um > banco relacional/oo mas um mapeamento mais "solto" entre um SGBDR puro > e modelagem OO (e uma definição bem geral de classes).
Pelo contrário, Diogo, você está seguindo o Date direitinho, Terceiro Manifesto e tudo. A única nota que eu faria — que de maneira alguma é questionamento do que você escreveu — é que 'objeto' é um conceito ambígüo entre livros e implementações várias, de modo que um objeto pode ser tanto uma tupla quanto uma relação. Mas concordo contigo em que o mais são, em princípio, me parece objeto como tupla. -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (11) 3040 7300 r155 gTalk: xmpp:[EMAIL PROTECTED] +55 (11) 9406 7191 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 +55 (11) 5685 2219 MSN: msnim:[EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
