2008/2/26, Celso Henrique Mendes Ferreira <[EMAIL PROTECTED]>: > Vendo pela > Especialização/Generalização percebo que a estrutura fica mais simples e > flexível, tornando as triggers completamente desnecessárias. Só que isso não > é nada além de normalização de banco de dados, daí penso o seguinte: qual a > dificuldade que os desenvolvedores têm em corrigir o problema de herança no > PG?
Exatamente — é que não tem ganho algum. Atualmente, o único uso legítimo que conheço de herança no PostgreSQL é particionamento de tabelas, que todo mundo admite que é apenas uma gambiarra, merecendo uma implementação melhor. Deve haver outros usos legítimos, mas todos gambiarras como o particionamento. OO em bases de dados foi uma idéia infeliz. -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (11) 3040 7300 r155 gTalk: xmpp:[EMAIL PROTECTED] +55 (11) 9406 7191 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 +55 (11) 5685 2219 MSN: msnim:[EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
