Olá, Tá bom, "custa" sim, mas não faltam aplicações que se apóiem nisso para fazer validações ou conferências em campos usados pelo usuário que não são chaves artificiais (e nas que são, ter a garantia de não ter buracos facilita algumas coisas). Fiquei curioso e gostaria de saber "quanto" é o "custo" em termos de desempenho, locks por concorrência e seja lá o que mais isso custar. Por mais "caro" que te pareça, tenho algumas dúzias de aplicações que têm isso como requisito e para todas elas a relação custo/benefício compensa.
Atenciosamente, Mozart Hasse Date: Mon, 24 Mar 2008 16:52:30 -0300 From: "Leandro DUTRA" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [pgbr-geral] Campos com Autoincremento (Como resolver o problema dos Buracos) To: "Comunidade PostgreSQL Brasileira" <[email protected]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 2008/3/24, Adenilton Batista da Silva <[EMAIL PROTECTED]>: > > Produto, restariam 6 dígitos para o código do produto (é muito eu sei) mas > não custaria nada economizar estes códigos... Custa sim... _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
