Mozart Hasse wrote: [Até hoje vi poucos aplicações que tem a necessidade real de não ter buracos em um campo. Na minha opinião, todos os cenários listados aqui não tem essa necessidade.]
> Fiquei curioso e gostaria de saber > "quanto" é o "custo" em termos de > desempenho, locks por concorrência e seja lá o que mais isso custar. Por > mais "caro" que te pareça, > tenho algumas dúzias de aplicações que têm isso como requisito e para todas > elas a relação > custo/benefício compensa. > O custo se resume em: (i) impasses (aka deadlocks) e/ou transações abortadas (ii) gerenciamento de travamentos (iii) transações que vão custar mais já que elas serão serializadas. Não é difícil montar um teste para comprovar esse cenário. -- Euler Taveira de Oliveira http://www.timbira.com/ _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
