Uau... quantas respostas ;) Galera, eu esperava algumas respostas, mas não tantas assim. Eu tive que ler uma a uma com calma para não ser ingrato com ninguém e foi bastante gratificante e edificante também lê-las uma a uma.
Segue abaixo um resumo do que entendi lendo cada resposta recebida: 1. As marcas que foram sugeridas como boas marcas de storage são: HP, Dell, EMC, Sun, IBM, Hitachi e NetApp 2. Storages podem trabalhar em três modos diferentes, dependendo do seu modelo e que devem ser escolhidos de acordo com a topologia desejada: DAS, SAN, NAS (A ordem em que os coloquei reflete o meu ponto de vista com relação a performance e também ao preço). É isso mesmo? 3. Ainda quanto aos modos NAS, SAN ou DAS: 3.1 Os storages que trabalham como "NAS" nada mais são do que servidores de arquivos que possuem um número relativamente maior que o normal - ou não - de interfaces SCSI, SATA etc para colocar vários discos em RAID e a partir daí é "só colocar o bicho na rede" e acessá-lo via protocolos comuns tal como CIFS/SMB, FTP, NFS, SSHFS entre outros. Um sotrage deste tipo trabalhando placas de fibra teria uma performance "teoricamente" similar ou bem cróxima a de um storage tipo "SAN". Inclusive há um projeto chamado FreeNAS cujo objetivo é usar uma distribuição FreeBSD[1] para gerenciar um servidor especialmente preparado para este fim. 3.2 Os "SAN" parecem que trabalham na camada 2 do padrão OSI, ou usam um protocolo especifico acima deste - não ficou muito claro - por conta disso tem uma performance relativamente boa por conta de trabalharem em uma "rede cabeada por fibra", logo eu precisarei de um HBA (placa de rede ótica com capacidade de 2 à 4Gbps) e switches óticos para conectar o "SAN" aos servidores que precisarem de uma placa de rede (ao que vi a Emulex é mais comum no nosso mercado tupuniquim. É isso mesmo?) O custo de uma solução desta pode ser bem cara por conta das placas adicionais e do(s) switches que deverão ser usados paraformar um rede ótica paralela a rede normal que será usada entre os servidores que acessam este dispositivo. Ok?! 3.3 Além de melhores (com relação a performance) e mais caros, os storages "DAS" são conectados diretamente ao servidor, então eles precisam de uma interface especial no servidor e são independentes de uma rede. Mas o número de servidores estará limitado ao número de portas disponíveis neste equipamento. Estou certo? Além do preço deste equipamento ser elevado parce que vou ficar "amarrado" a determinado fabricante para aquisição de novas placas para outros servidores. 4. É necessário na hora de elaborar o edital para licitação que eu amarre o swicth e as placas HBA ao storage a ser adquirido. 5. Entre FibreChannel e iSCSI a primeira opção é a que tem melhor performance e a segunda está tornando-se obsoleta. Certo? 6. Por dedução e também pela opinião de alguns colegas que responderam este tópico, com respeito aos serviços que utilizo (já citados no meu primeiro e-mail), parece que pro meu caso um SAN teria o melhor custo/benefício. 7. Quanto a distribuição Debian a conclusão que cheguei foi a mesma que já tinha desde o começo... vou ter problemas para arrumar HBA compatíveis com ele. Alguém sugere uma que funcione? 8. Não entendi a questão da complexidade em se fazer backups que alguns comentaram. Eu não poderia usar o Bacula[2] ou o Amanda[3] para realizar backup dos dados como é feito atualmente? Entendo que se fizesse diretamente pelo storage isso seria mais rápido, mas velocidade de backup ainda não minha preocupação. 9. O NetApp não tem frescuras com licenciamento e restrição do número de LUNs, ou hosts etc. O que acontece nos da IBM e EMC. Bem, acho que é isso. Algo mais que esqueci?! Ao pessoal que deu a oportunidade de contactar em pvt, pode ter certeza que o farei. ok! Obrigado a todos que colaboraram e ainda estou aceitando mais dicas e conselhos. Valeu. Só resta agora buscar mais estas informações e saber quanto eu vou poder investir essa tecnologia. [1] http://www.freenas.org [2] http://www.bacula.org [3] http://www.amanda.org Em 09/04/08, Welington R. Braga <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Ola todos, > > Primeiramente desculpem-me pelo offtopic. > > Por conta dos meus dados estarem crescendo estou querendo adquirir um > sistema de storage, só que este tipo de equipamento pra mim é meio que um > bicho papão. > > Como nunca lidei com este tipo de máquina não sei nem por onde começar a > descrever. Gostaria de contar com a colaboração dos colegas que já possuem > este equipamento em produção para darem algumas dicas e sugestões, pois como > eu trabalho em um órgão público tal equipamento será adquirido por licitação > e quem é da área sabe que esta modalidade de compra é complicada para se > conseguir especificamente o equipamento desejado. > > Estive pesquisando e cheguei ao site da EMC2 [1], pelo que vi parece ser > uma marca bem cotada no mercado. É isso mesmo?! Há outra marca legal? > Ainda quanto a EMC2 vi que ela tem uma linha chamada de Celerra[2] e outra > Clarion[3]. A primeira refere-se a armazenamento por IP e outra não. O que > significa isso. > > Gostei da especificação do Clariion AX150/150i e do AX4. alguém usa esses > e pode atestar sobre sua qualidade? > Andei lendo sobra mmeios de armazenamento em rede e pelo que concluí SAN é > melhor que NAS. É isso mesmo?! > Quanto as conexões, tem iSCSI, FibreChannel etc. qual devo optar? > > Para ajudar a quem se dispuser em dar-me estas informações segue alguns > pontos que precisam estar presentes: > - Atualmente tenho cerca de 1TB de dados e minha estimativa é de um > crescimento máximo de 1TB por ano. > - Preciso ligar o storage a 10 servidores heterogêneos, mas essa > quantidade deve reduzir um pouca, visto que estou migrando vários serviços > para máquinas virtuais com XEN e Vmware > - Os serviços que estarão envolvidos são os de sempre em qualquer CPD com > software aberto: Apache (web), Postfix (mail), PostgreSQL e MySQL (SGBD) > - Todos os servidores são Debian Sarge ou Etch. Vou precisar mudar de > distribuição, ou alguém tem um storage neste sistema que pode indicar marca > e modelo!? > > - Gostaria também, se possível, de um modelo de especificações para > constar no edital da licitação. > > > Grato. > > > [1] http://brazil.emc.com/products/category/storage.htm > [2] > http://brazil.emc.com/products/detail/software/celerra-multipath-file-system.htm > [3]http://brazil.emc.com/products/family/clariion-family.htm > -- > -- > Welington Rodrigues Braga > > Web: http://www.welrbraga.eti.br/blog > GTK+BR: http://gtk-br.welrbraga.eti.br > MSN: welrbraga[*]msn·com > Gtalk: welrbraga[*]gmail·com > Yahoo / Skype: welrbraga > ICQ: 52789331 > > "Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém não > desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém não > destruídos;" - 2Co 4:8,9 -- -- Welington Rodrigues Braga Web: http://www.welrbraga.eti.br/blog GTK+BR: http://gtk-br.welrbraga.eti.br MSN: welrbraga[*]msn·com Gtalk: welrbraga[*]gmail·com Yahoo / Skype: welrbraga ICQ: 52789331 "Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém não desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém não destruídos;" - 2Co 4:8,9
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
