On Tuesday 24 June 2008 16:52:50 Alexsandro Haag wrote: > Leandro DUTRA escreveu: > > 2008/6/24 Alexsandro Haag <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Pode ser sim. Dá prá fazer separado. Mas normalmente é uma mesma > >> tabela, pois é tudo movimento de estoque. > > > > Então há uma tabela com movimento de estoque, e outra específica > > para cada tipo de movimento de estoque. Se não, vira bagunça. > > Não entendi por que bagunça? teria apenas uma campo indicando a > CFOP e dentro da tabela de CFOPs um qualificador de saída ou entrada. >
Como ficaria a movimentação no momento do faturamento para entrega futura (não baixa estoque), e o faturamento que acompanha as mercadorias referente a entrega futura (baixa estoque) ? O movimento dos produtos num único arquivo é interessante para registrar apenas a movimentação, da qual vêm das saídas (NF, Ordem de Serviço/Ordem de produção, etc ...) e das entradas (NF, Romaneios de entrada, entrada por produção). Não consigo ver um único arquivo para controlar várias origens de entradas e saídas de produtos, isto fazendo referências com vários campos para tal identificação. Aconselho fazer a movimentação dos produtos num arquivo separado, mas que tal arquivo não seja a tabela filha de várias origens, realmente ficaria uma tabela com uma infinidade de campos. Na questão de códigos fiscais, é algo muito complicado para simplificar como entrada e saída de mercadoria, já que existe muitos códigos fiscais que não geram tal movimentação, por exemplo, como ficaria as entradas dos documentos com modelo: 06 - Energia elétrica, 08 a 11 que são conhecimentos de fretes que acompanham mercadoria ou que realmente são documentos de faturamento de transportadoras, modelo 22 - Telecomunicação, que pode ser compra ou venda da mesma. Imagina que teríamos que cruzar modelo fiscal x código fiscal x situação tributária x alíquota de ICMS x alíquota de IPI. Venho desenvolvendo há quase 20 anos, e não consigo ver uma centralização de tabelas para "diminuir", pois isto vai aumentar e muito o tamanho de registros e irá gerar muitos, mas muitos problemas para gravar e ler estas informações, que no meu ponto de vista seria um trabalho para ser jogado e iniciado um novo. Vou continuar acompanhando estes e-mail's, pois achei interessante o ponto de vista de cada um que foi postado. legal ! -- Saudações, Jocimar de Oliveira www.jocimar.com.br (42) 8402-3035 _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
