2008/7/1 Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Justiça seja feita, o Oracle no FreeBSD, embora não seja homologado,
>> roda nativo: são dois sistemas POSIX.
>
> Leandro, de boa... a vida não é assim tão preto no branco, e chamadas
> de sistema que só existem no Linux não existem no FreeBSD.

Claro que não, mas não quer dizer que seja emulação.  Assim como o
Cygwin no MS Windows NT não é uma simples emulação, mas uma
_implementação_ do padrão POSIX.

O que o BSD, assim como o Solaris, faz é implementar o que 'falta' do GNU/Linux.


> Não, não é, porque não acontece apenas com o Oracle.

50 a 75%?  Só vendo.

E não comparando aplicativos no desktop, porque há vários fatores que
têm de ser controlados, como configurações e outros programas rodando,
por exemplo.

Uma instalação típica de GNU/Linux tem seu desempenho bem prejudicado
por coisinhas do Gnome ou do KDE que não estão normalmente presentes
num servidor de bases de dados.


>> Veja, o FreeBSD tinha um problema sério de multiprocessamento até
>> recentemente.  Eu esperaria pelo menos mais uma versão antes de
>> colocar sistemas multiprocessados de bases de dados em produção.
>
> Desconheço tal afirmação, mas blz, se puder me mostrar a fonte, fica mais 
> fácil.

Vou ficar devendo, estou sem tempo para resgatar isso!  Mas se você
quiser pesquisar, dê uma olhada no histórico de multiprocessamento no
FreeBSD.  O suporte é relativamente recente, e só na última versão
amadureceu.


>> Inclusive falar que migrar a base de dados é mamão com açúcar... só se
>> teu estômago não tolera mamão!
>
> Cara, mas aí é que está, se vc manter o desenvolvimento dessa forma, a
> tendência é apenas ir afundando cada vez mais.

Para isso é que existe planejamento.


> Regra de negócio não deve estar no form, e sim em webservices

Não Webservices, por favor.  Um monitor de TP, para essa classe de
aplicativos.  Se houver serviços via Teia, que sejam meras interfaces
para o monitor de TP — como aliás é o que faz o BEA WebLogic
Enterprise, por baixo dos panos.

Mas minha convicção é até outra: regra de negócio, se possível (em ISO
SQL nem sempre é), deveria ficar mesmo é na base de dados, e
preferencialmente como declaração de restrição de integridade!

Pronto, abri outra caixa de Pandora.


-- 
skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (11) 3040 7300 r155 gTalk: xmpp:[EMAIL PROTECTED]
+55 (11) 9406 7191 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
+55 (11) 5685 2219 MSN: msnim:[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Responder a