2008/7/14 Ribamar Sousa <[EMAIL PROTECTED]>: > Será? Uma vez propus uma linguagem D para o PostgreSQL na -hackers, digamos que eu não tive como dar seguimento à proposta. Claro que principalmente por falta de conhecimento técnico, mas os argumentos de que isso implicaria em refazer partes importantes do sistema foram bem convincentes.
> Talvez sim, apenas no sentido de que não podemos trabalhar em dois projetos: > um para manter o PostgreSQL em cima do SQL e outro para ter um PostgreSQL em > cima de algo mais algo (nem sei o que) . Aliás não seria mais um PostgreSQL, mas um PostgresR, PostgresD ou simplesmente Postgres -- que aliás já voltou a ser nome aceito. > Mas imaginar o PostgreSQL trilhando por aí é dar uma volta quase completa. > Não se percebe nenhuma sinalização nesse sentido, ou sim? Eu não consigo. Por outro lado, havendo um porte do Dataphor ao PostgreSQL (o que não é trivial), poder-se-ia pensar em usar, mais tarde, partes do mecanismo do PostgreSQL numa segunda geração do Dataphor que tenha armazenamento nativo. Se não me engano o povo da Alphora chegou a pensar nisso. -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (11) 3040 7300 r155 gTalk: xmpp:[EMAIL PROTECTED] +55 (11) 9406 7191 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 +55 (11) 5685 2219 MSN: msnim:[EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
