Acho que, talvez não seja a unica justificativa, mas você com 14GB em uma só tabela, mais 7GB de índice em apenas 512mb de shared_buffers... Talvez seja esse o problema, o acesso ao disco é constante não é?
2009/6/17 Euler Taveira de Oliveira <[email protected]> > mateusgra escreveu: > > Postgresql 8.2.7, FreeBSD 7.1 > ^^^^^^^ > Sugiro atualizar para 8.2.13; vários bugs foram corrigidos e, você não > precisa > mexer nos dados, ou seja, é necessário apenas atualizar os binários. > > > tabela bar = 14GB > > Indice bari = 7264 MB > > shared_buffers =512MB > ^^^^^^^ > Aha. Por que o valor do _shared buffers_ está tão baixo? Quanto de memória > tem > disponível? É um servidor dedicado ao PostgreSQL? > > > -- > Euler Taveira de Oliveira > http://www.timbira.com/ > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > [email protected] > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral >
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
