2009/11/29 Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA <[email protected]>: > Le dimanche 29 novembre 2009 à 13:47 -0200, Leonardo Cezar a écrit : >> Paravirtualização é uma tendência, portanto entender, aprender a >> customizar e otimizar o comportamento do VMM é o novo desafio para o >> DBA dentro desta tendência. > > ¿Mais uma tendência para matar o desempenho?
Infelizmente sim. Redução do desempenho de E/S é o preço que se paga para adquirir isolamento, consolidação de ambientes, alta disponibilidade de serviços (sim, controverso), manutenibilidade, recuperação e utilização de hardware legado. Estas características são pontos fundamentais (*críticos*) do ponto de vista da *gestão* de TIC. > Que eu soubesse, virtualização em x86 mata o desempenho justo no que é > crítico para dados, E/S de disco de armazenamento em massa. Eu imaginava que tal lentidão se relacionava com requisições a CPU que demandam um pouco mais de ciclos na arquitetura CISC do que na RISC. > Como nunca soube exatamente por quê, não sei se o problema foi corrigido com > as > extensões VT-x. Em processadores que suportam IOMMU (AMD-v ou Intel Direct-I/O VT-d) a tradução do acesso a alguns dispositivos é feita de forma "direta", sem precisar que o hypervisor realize o mapeamento virtual da memória, por isto, a performance de E/S é, em alguns casos, 30-60% maior para dispositivos que utilizam SMA. > Que eu saiba, não existe problema semelhante em RISC > e /mainframes/. AFAIK processadores mais atuais utilizam arquiteturas híbridas. > Mas adoraria descobrir que estou errado… Até onde eu sei, não está ... Abraço! -Leo -- Leonardo Cezar http://www.aslid.org.br http://postgreslogia.wordpress.com http://www.dextra.com.br/postgres _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
