|
Pessoal, eu já passei por isso!!! Algum tempo atrás eu postei algo bem parecido na lista. Na oportunidade lembro de um outro colega que tinha o mesmo problema. O problema não ocorre apenas na 8.0, talvez nela seja pior, mas ocorre também na 8.2. Depois de muita discussão sem resultado prático cheguei a conclusão que o vacuum não faz bem o seu trabalho. Como nenhuma luz se fez o jeito é fazer um backup e um restore de tempos em tempos. Observe o tamanho do seu banco antes e depois. A diferença chegou a 50% menor no meu caso. Inclusive o tempo de vacuum que estava em 10 horas passou para 30 minutos. Depois ... com o tempo ... a coisa vai degenerando até que um novo backup seguido de restore restaura a sanidade. Estou fazendo testes com a 8.4 para ver se isto foi resolvido, mas ainda não tenho nenhuma conclusão. Abraços, Sergio Medeiros SantiEm 03/02/2010 13:11, Euler Taveira de Oliveira escreveu: Ricardo escreveu:Alguém teria uma explicação técnica para isso? Seria um problema ou uma incompatibilidade entre o sistema de arquivos do Windows com o tipo de armazenamento que o postgres faz? -- |
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
