Em 22/4/2010 14:23, Gurgel, Flavio escreveu: >> Pessoal, >> estou precisando montar um ambiente com alta disponibilidade >> utilizando >> dois servidores. >> Para a nossa necessidade, uma estrutura master/slave funciona. Então >> vou >> partir para o slave em stand by ( sem possibilidade de consulta ). >> A minha maior dúvida ainda está em, o que utilizar para prover a alta >> >> disponibilidade no SO. >> Meus servidores rodam Freebsd 7.1 e PostgreSql 8.4. O que vcs acham >> melhor ??? Heartbeat, ucarp, ou outra coisa ?? >> > Tenho usado o Heartbeat com Linux em diversos sistemas em produção sem > problemas. Nunca utilizei PostgreSQL sobre BSDs > O importante é configurar apenas o failover e não deixar ocorrer Failback > automático, ou seja, em caso de problemas no master o slave assume e não > volta nunca mais pro master, só com intervenção manual. > > Flavio Henrique A. Gurgel > > Obrigado pela dica Flávio ... Estou estudando tanto o HeartBeat como o Carp para ver o que melhor nos atende.
Gostei que vc tocou no assunto failback !!! Qual procedimento normalmente é adotado pelo pessoal da comunidade para retornar o serviço ao master ? Já que o slave vai assumir, as transações só serão gravadas nele, e qdo meu master tiver condições de reassumir o trabalho o que eu faço ? Vou ter que parar o slave também, até que eu consiga atualizar a base do master e depois subir os dois na ordem inicial ?? Mas aí eu "furo" a alta disponibilidade !!! Certo ??? P.S.: Flávio, parabéns pela aprovação da palestra no PGCon 2010 no Canadá !!! _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
