Só eu achei que isto é um bug -- e perigoso? - Se você der um ALTER SEQUENCE ... START N num servidor 8.4 o valor da sequence NÃO é alterado. Este comando apenas altera o valor "inicial" para o qual a sequence será resetada se for dado um RESTART sem parâmetros.
- Se você der um ALTER SEQUENCE ... START N num servidor 8.x (com x < 4), o valor é ALTERADO !!! Por um erro de implementação, o servidor vai executar um RESTART, resetando a sequence para o valor informado. Esta cláusula não existe nas versões 8.x antes da 8.4, mas ao invés do comando dar um ERRO ele executa OUTRO comando!!! Em 27 de agosto de 2010 12:27, Alexsander Rosa <[email protected]>escreveu: > Comentário do Tom Lane sobre o problema: > http://archives.postgresql.org/pgsql-bugs/2010-08/msg00349.php > > -- Atenciosamente, Alexsander da Rosa Linux User #113925 "Extremismo na defesa da liberdade não é defeito. Moderação na busca por justiça não é virtude." -- Barry Goldwater
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
