2011/3/4 Fábio Telles Rodriguez <[email protected]>:
>
> Olha, olhando com mais profundidade... ainda existe um pouco de controvérsia
> quanto a segurança disso. Estive lendo alguns trabalhos e a forma como os
> sistemas de arquivos trabalham com eles ainda não é o ideal para bancos de
> dados.
Referências? Há sistemas de arquivos específicos para /flash/. De qualquer
maneira, pode não ser ideal, mas já é muito melhor que meios magnéticos.
> Sim, fica muito mais rápido, mas ainda há dúvidas sobre a
> confiabilidade.
Que dúvidas?
> Vou citar aqui um trecho do livro do Gregory Smith:
Que livro, de quando?
> "While small, these are still effectively a write-back cache, with all the
> potential data corruption issues any such design has for database use (as
> discussed in detail later in this chapter). Some SSDs include a capacitor or
> similar battery backup mechanism to work around this issue
Ou seja, é só assegurar‐se de comprar uma unidade que tenha o tal capacitor.
> the ones that do not may have very rare but still real corruption concerns.
Como tem qualquer suporte físico. Geralmente, mais do que unidades /flash/.
Esse livro levou em consideração as unidades SAS (SCSI serial), feitas
para confiabilidade? O custo ainda é alto, mas é tudo uma questão de
balanceamento na montagem do sistema e adequação ao uso.
--
skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:[email protected]
+55 (11) 9406 7191 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT-3 MSN: msnim:[email protected]
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
