Em 04-03-2011 14:20, Leandro DUTRA escreveu: > Há sistemas de arquivos específicos para /flash/. De qualquer > maneira, pode não ser ideal, mas já é muito melhor que meios magnéticos. > Referências? Não vejo como sistemas de arquivos específicos vão melhor este cenário. Como o Greg, eu sou conservador com relação ao uso de memórias flash. Tudo que li até hoje sobre a tecnologia em questão sempre tinha um porém ao final ressaltando algum problema. Vide inúmeras discussões na pgsql-performance. Eu ainda não recomendo o uso de SSD para ambientes OLTP de média e alta performance e/ou criticidade. No entanto, eu os recomendaria para sistemas OLAP.
>> Sim, fica muito mais rápido, mas ainda há dúvidas sobre a >> confiabilidade. > > Que dúvidas? > Você já leu sobre cache write-back [1]? Algumas memórias flash utilizam este mecanismo para ganhar performance em detrimento da confiabilidade; e é sabido que isso pode causar problemas se dispositivos de retenção de carga (aka capacitor, mosfet, etc) apresentarem falha. > Esse livro levou em consideração as unidades SAS (SCSI serial), feitas > para confiabilidade? O custo ainda é alto, mas é tudo uma questão de > balanceamento na montagem do sistema e adequação ao uso. > Veja que ele é conservador *e* a realidade dele é outra (USA). Eu não conheço ninguém utilizando servidores PostgreSQL com SSD no Brasil. Por quê? Performance não é tudo; principalmente se a confiabilidade está sendo questionada. [1] http://pt.wikipedia.org/wiki/Cache#Write-Back_Cache -- Euler Taveira de Oliveira http://www.timbira.com/ _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
