Flavio, os bancos realmente estão em bancos diferentes. Os logs de transação são (deveriam ser) copiados no slave através do rsync. No momento o rsync não esta em operação, mas eu copiei todos os logs de transação, do master para o slave, pelo scp, antes de dar o start do banco no slave.
Vou resolver os problemas do rsync e testar novamente !!! Em 28 de junho de 2011 11:27, Flavio Henrique Araque Gurgel < [email protected]> escreveu: > > Alguma ideia do motivo pelo qual o slave não entra em mode read-only, > vejam > > que não tenho a seguinte informação no Log : > > LOG: database system is ready to accept read only connections. > > Não entendi o seu archive_command do master. > O servidor slave está em uma máquina separada (é o que você diz no > início do seu email)? Como os logs de transação estão chegando lá? > Pode ser que o servidor slave não tenha encontrado um ponto de > reinício válido por não ter logs de transação suficientes (embora a > mensagem de que se conectou ao master esteja presente). > > Não vejo uma possível causa no que você informou, mas eu investigaria > nessa linha primeiro. > []s > Flavio Gurgel > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > [email protected] > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral >
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
