Le 16/05/12 08:33, Tiago Adami a écrit : > > Dentre os SGBDs livres com certeza é o mais robusto, rápido e seguro > (isso se você utiliza Unix ou Linux).
Em qualquer sistema. Ou qual seria o SGBD melhor que o PostgreSQL em MS Windows, e por quê? > Certamente existem mais vantagens que desvantagens. Entretanto, eu > diria que não é a melhor opção para sistemas embarcados (como algumas > empresas continuam insistindo em utilizá-lo com aplicativos de > prateleira para Windows). Por que não? Pelo contrário, não vejo desvantagens, mas vejo vantagens em relação aos concorrentes. > Fugindo do aspecto técnico e ferramental, também não há - ou talvez eu > esteja desatualizado e não conheça ainda - certificações profissionais > reconhecidas para PostgreSQL (o que infelizmente conta - e muito - > para empresas privadas e alguns órgãos governamentais). O que volta ao que eu mencionei de popularidade — ainda falta massa crítica para adoção generalizada pelo mercado, mas essa não é uma deficiência do SGBD, é uma deficiência do mercado Maria-vai-com-as-outras. > Se você procurar bem na internet encontrará inúmeras comparações entre > PostgreSQL e MySQL, Oracle e SQL Server. Vantagem e desvantagem são > avaliadas através de comparações, dificilmente você terá respaldo para > dizer que há alguma delas sem conhecer extensivamente mais de uma > tecnologia. Bom ponto. -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:[email protected] +55 (61) 9302 2691 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 BRAZIL GMT-3 MSN: msnim:[email protected] _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
