Em 7 de dezembro de 2012 12:19, Joel Landim Mourão <[email protected]>escreveu:
> Boa tarde amigos, > > Andei lendo sobre o assunto depois de ter participado do PGDAY-SP, mas > alguns documentos dizem que não é recomendável que o particionamento não > traga muitos particionamentos, eu consigo particionar em meses, mas meus > clientes costumam manter os dados por mais de dois anos, ainda é aceitável > que eu tenha este tipo de particionamento? > > Outra questão, todos os realtórios gerados são baseado apenas em dia, > nunca em intervalo que intercale um dia com o outro, caso isso aconteça a > apresentação sera separada em dia da mesma forma. > > Existem outros relatórios que são "materializados" em outras tabelas, mas > tudo seguindo o padrão de dias. > > Eu tenho condições de ajustar a minha aplicação para que em vez de ter uma > tabela "mãe", eu consulte sempre as tabelas particionadas. > > > Se não me engano, não será necessário efetuar consulta nas tabelas "filhas", uma vez que, quem cuida deste processo é a tabela "pai", ou seja, se você tem um particionamento em meses (JAN, FEV, MAR) e quiser efetuar uma consulta que traga registros de dois meses por exemplo, o seu select será na tabela "pai" e ele irá consultar nas tabelas "filhas" os registros que atendem a sua consulta. []s Danilo
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
