2013/2/13 Wellington <[email protected]>:
> Euler,
> segue abaixo:
>
> procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system--
> -----cpu------
>  r  b swpd   free   buff  cache   si  so    bi    bo   in   cs us sy id wa
> st
>  1  0  172 158084  27296 5868560    0    0   164    80    9  6  2  1 95  2 0
>
>
> avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
>     2,11    0,00    0,75    2,35    0,00   94,78
> Device:     tps  Blk_read/s   Blk_wrtn/s   Blk_read   Blk_wrtn
> sda   60,15     2627,56  1284,36 1552770309  758997104
> sda1    0,00        0,00     0,00       1938     56
> sda2    3,82       32,67   178,95   19305346  105753944
> sda3    0,19        6,11     6,02    3607912    3560352
> sda4    0,00        0,00     0,00  10      0
> sda5   56,14     2588,78  1099,38 1529854671  649682752
>
>
> top - 17:25:04 up 6 days, 20:07,  2 users,  load average: 2.84, 2.26, 2.11
> Tasks: 337 total,   2 running, 335 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
> Cpu(s): 13.7%us,  5.4%sy,  0.0%ni, 64.1%id, 15.5%wa,  0.1%hi,  1.2%si,
> 0.0%st
> Mem:   8168272k total, 8128960k used,   39312k free,   25048k buffers
> Swap: 16386292k total,      172k used, 16386120k free,  5958712k cached
>   PID USER PR  NI VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
> 25065 postgres 15   0 1014m 895m 841m R 25.6 11.2   3:18.60 postmaster
>  4869 postgres 15   0 970m  805m 796m S 21.2 10.1   0:04.81 postmaster
>  4448 postgres 15   0 971m  488m 477m S 18.9  6.1   0:06.30 postmaster
> 14737 postgres 15   0 978m  857m 841m S 15.6 10.8   8:11.18 postmaster
> 14739 postgres 15   0 978m  855m 841m S  9.3 10.7   3:57.58 postmaster
>  9745 nobody   15   0 138m  5428 3736 S  8.6  0.1   4:34.71 smbd
>  4548 postgres 15   0 969m  154m 146m S  7.3  1.9   0:00.96 postmaster
> 25063 postgres 15   0 987m  859m 841m S  5.3 10.8   1:44.62 postmaster
>  3810 nobody   15   0 137m  6152 3552 S  5.0  0.1  20:08.59 smbd
>  4871 postgres 15   0 968m   90m  84m S  4.3  1.1   0:01.09 postmaster
>  6354 postgres 15   0 1015m 893m 841m S  4.0 11.2   4:35.32 postmaster
>  4446 postgres 16   0 979m  712m 699m D  3.3  8.9   0:07.62 postmaster
> 19466 nobody   15   0 139m  6676 3736 S  2.0  0.1  18:13.41 smbd
> 21521 postgres 15   0 1013m 891m 841m S  1.7 11.2   3:24.46 postmaster
>  6352 postgres 15   0 986m  859m 841m S  1.3 10.8   1:50.57 postmaster
>  4205 postgres 15   0 1016m 893m 841m S  1.0 11.2   1:47.60 postmaster
>  4550 postgres 15   0 969m   38m  31m S  1.0  0.5   0:00.28 postmaster
>
> a versao do CentOS eh 5.4, numero medio de conexoes 40, executando consultas
> 30.
>
>
> obrigado,
> wellington
>
> ----- Original Message -----
> From: "Euler Taveira" <[email protected]>
> To: "Comunidade PostgreSQL Brasileira" <[email protected]>
> Sent: Sunday, February 10, 2013 11:04 PM
> Subject: Re: [pgbr-geral] Duvida memoria ram
>
> On 09-02-2013 23:52, Wellington wrote:
>> Estamos pensando em fazer um upgrade na memoria ram, a duvida  eh:
>> Vale a pena investir em 64GB ou 32GB ja estaria de bom tamanho ?
>>
> Você não apresentou dados para verificarmos qual é o gargalo. Que tal
> apresentar um pouco da saída do vmstat ou iostat? E a saída do top?
>
> Qual o número médio de conexões? Quantas dessas estão executando consultas?
> E
> ociosas?
>
> Além disso, você não informou a versão do CentOS. Quanto ao sistema de
> arquivos, saia do ext2; ele não oferece nenhuma proteção para os seus dados.
>
>
> --
>    Euler Taveira de Oliveira - Timbira       http://www.timbira.com.br/
>    PostgreSQL: Consultoria, Desenvolvimento, Suporte 24x7 e Treinamento

o seu gargalo parece ser de disco.



------------

Itamar Reis Peixoto
http://www.quebarato.com.br/perfil/itamarjp
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Responder a