2013/11/13 Fabrízio de Royes Mello <[email protected]>
> On 13-11-2013 15:21, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro wrote: > >> 2013/11/13 Douglas Fabiano Specht <[email protected]>: >> >>> >>> o cliente nao quer mais instalar o linux na maquina, pois a mesma veio >>> com >>> windows 2012 licenciado. >>> >> >> Se eu tivesse opção, lavaria as mãos e não faria. Ter o MS Windows >> licenciado, quando um Debian GNU/Linux ou FreeBSD (por exemplo) também >> são licenciados de graça com menos restrições e melhor desempenho, não >> é motivo. >> >> > Isso é complicado, porque até onde sei se vc tiver algum problema com seu > servidor vc perderá sua garantia se vc não utilizar um SO homologado pelo > fabricante. > > Já fiquei sabendo de alguns casos em que o suporte do fabricante nem > atendeu por não estar rodando um SO não homologado, e dai ELES é quem lavam > as mãos... :-( > > Infelizmente é uma venda casada filha da mãe! Geralmente as distribuições Linux que homologam é o RedHat ou o Suse. Infelizmente é você sofrer no Windows mesmo, ou indicar ao cliente a compra de um servidor com o SO correto! Não sei bem como é o caso das vendas de licença do Windows, mas acho que se você não ativou ainda nessa máquina pode licenciar em outro servidor que ele tenha a necessidade e usar um Linux homologado na mesma, mas veja bem, não tenho certeza se as licenças da M$ não ficam presas ao hardware mesmo antes de ativar.
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
