2013/11/14 Douglas Fabiano Specht <[email protected]>: > > mas ainda estou em duvida, sei que desempenho é mais complexo de medir..etc > e tal..
O importante aí é o ‘&c & tal’. Medição de desempenho é o de menos. Primeiro, E/S em virtualização em sistemas x86 tipicamente sofre. Segundo, a complexidade é muito mais que fazer perfis de execução. Você teria dois sistemas operacionais para administrar, e para falharem, e para dividirem recursos, e para interferirem um no outro. Se fosse tão simples, não precisava do PostgreSQL para MS Windows: bastava virtualizar. Na prática, é muito melhor rodar na máquina real que na virtual, independente de quão melhor seja o sistema operacional na máquina virtual. Porque não se corrige nada do sistema real com o virtual: só se acrescentam problemas. Escute a voz da experiência. Convença seu cliente a rodar o Debian (ou algum outro GNU/Linux ou *BSD, se homologado) na máquina. Se ele faz tanta questão do MS Windows licenciado, lembre‐o que o Debian (e CentOS, e FreeBSD) já vêm licenciados de graça, e sem necessidade de CALs, expansões, atualizações &c que tipicamente custam bem mais que que o licenciamento em si. _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
