2013/12/19 Fabiano Abreu <[email protected]> > > Em março, quando postei a lista de popularidade, o PG estava em 5º, e o MS em > 2º, hoje, o PG esta em 4º e o MS em 3º.
Muito bom recurso, foi para minha lista de leitura RSS. Entretanto, o que salta aos olhos é o abismo entre o MS SQL Server e o PostgreSQL, o que fica mais claro em http://db-engines.com/en/ranking_trend Olhando as tendências, o que me salta aos olhos é o pouco tempo de análise passada, o que dificulta análises; e, talvez por isso mesmo, a falta de tendências claras. Com muito esforço, eu veria uma ligeira tendência de queda do MS SQL Server, uma tendência de alta um pouco mais clara do Postgres, e muita volatilidade abaixo do IBM DB2 (do MS Access e do Mongo abaixo). Olhando só do Teradata para cima (clicando nos nomes dos SGBDs abaixo do Teradata), salta aos olhos a volatilidade dos dois únicos NoSQL (Cassandra, Mongo), o que dá esperança que não passem de vôos de galinha. Eu também juntaria SQLite e Postgres, por serem dois sistemas razoavelmente complementares no mercado (pelo menos enquanto não ficar ainda mais fácil embutir o Postgres), o que faria o agregado ‘PostgreSQLite’ superar bastante o DB2, que entretanto continua movimentando muito dinheiro e outros recursos; o que seria um indicador de nossa eficiência e baixo custo — sem entretanto sequer se aproximar do MS SQL Server. _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
