Em 19/12/2013 12:33, Juliano Atanazio escreveu:
Boa tarde.
Parece que a Mico$oft está um pouco incomodada com o elefante e resolveu
publicar um [1]estudo (tendencioso, obviamente), mostrando as
"vantagens" do M$ SQL Server (um SGBD que nem nome tem) sobre o PostgreSQL.
De qualquer forma é bom tomarmos ciência e nos adiantarmos contra outras
palhaçadas do mesmo tipo.
Chega a ser impressionante o que li neste documento, senão revoltante.
É claro que eles, como uma empresa, que cobram bons preços pelos
produtos que eles fornecem, tem como obrigação fornecer mais recursos e
ferramentas. Agora dizer que é comum a introdução de bugs pela
comunidade de desenvolvedores não ter garantia de qualificação foi
revoltante demais. Eu acredito realmente que eles não sabem do que
estão falando. E quando a resolução de bugs, não existem diferenças e
já vi casos onde a eles demoraram muito mais.
O mais interessante foi eles compararem recursos que os bancos tem entre
si. Esta foi a mais engraçada. Porque não fazem um teste de TPS, num
mesmo hardware, um com windows server e outro com linux, pra ver a
diferença de TPS. Já usei os dois se conheço a diferença.
Esta historia de que empresa tem um time melhor do que comunidade de
desenvolvedores é balela. O que importa é o talento das pessoas.
Em geral, deu pra ver no texto uma grande preocupação em mostrar nas
entrelinhas que Software livre não presta, que tem custo, não tem
garantia, não tem suporte aos hardware.
Ou seja, ou eles estão por fora ou estão tendenciosos...
Abraços!
Lucio Chiessi
Rio de Janeiro - Brasil
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
