2014-02-13 21:12 GMT-02:00 Douglas Fabiano Specht <[email protected]> :
> > > > Em 13 de fevereiro de 2014 20:08, Matheus de Oliveira < > [email protected]> escreveu: > >> >> >> 2014-02-13 17:19 GMT-02:00 Fabrízio de Royes Mello < >> [email protected]>: >> >> On 13-02-2014 10:13, Douglas Fabiano Specht wrote: >>> >>>> >>>> Amigo, >>>> tem que analisar as vantagens de desvantagens, aqui na empresa vamos >>>> migrar de dbexpress para firedac, pois alem de ser nativo no Xe5, ele >>>> mesmo tem controle de pool de conexao. >>>> >>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >>> Medo!!!! >>> >>> >> É Fabrízio, concordo com você. >> >> >> >> Agora, quanto ao driver controlar o pool. Estamos falando de uma >> aplicação desktop? Se sim, não acho que faça muito sentido uma aplicação >> desktop com um pool de conexões, o ideal seria um middleware como o >> pgBouncer para este trabalho. >> >> >> >> > Matheus e Fabrizio, > acho que me expressei mal, o que ele faz é manter conexões não > persistentes, ou seja, executa a consulta e ja fecha a conexão, > diferentemente de outros driver para desenvolvimento desktop que sao > orientado a conexao abrindo a mesma e mantendo até o aplicativo ser fechado. > não tira a função do pgbouncer, por exemplo. > > Agora sim... :) Atenciosamente, -- Matheus de Oliveira Analista de Banco de Dados Dextra Sistemas - MPS.Br nível F! www.dextra.com.br/postgres
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
