Em 15 de janeiro de 2016 12:50, Rafael Fialho <[email protected]> escreveu:
> Em 15 de janeiro de 2016 13:38, Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA < > [email protected]> escreveu: > >> Le 15 janvier 2016 13:02:22 GMT-02:00, iannsp <[email protected]> a écrit >> : >> >Eu tento definir esse problema com a seguinte frase "quanto maior a >> >distancia entre o dado e a regra de negócio maior a possibilidade de >> >interferencia e consequente falha". >> >> Gostei do sumário. > > > Aproveitando o gancho, creio que a pergunta seria produtiva pra todos. > Como vocês costumam rebater um FDI sobre manter a regra no banco quando > vêm argumentos como: "E se trocarmos de banco?", "E se cliente X quiser que > o banco seja tal?" > > []'s > > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > [email protected] > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > Creio que é muito difícil ficar migrando de SGBD, tem que se avaliar se a equipe de sistemas tem competência para desenvolver em banco, temos ganho de performance se as regras estiverem no banco, a vantagem de fazer apenas uma modificação se necessário, por outro lado temos consumo muito grande de recursos no banco, é avaliar e ponderar a escolha. -- César Carvalho DBA Oracle|SQL Server
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
