Em 23 de janeiro de 2016 22:18, [email protected] <[email protected]> escreveu: > Depois que os dados já estavam inseridos na nova tabela, eu tinha que > selecionar as 40m de rows e dar um número para elas. > Este número, chamei de batch_number. Eu iria dar um batch_number diferente > para cada 100.000 (Isto é para futuros trabalhos em cima da tabela, Por isto > do batch number).
Você chegou a testar row_number() [1] ou width_bucket() [2]? Em tempo, anexar o conteúdo da função no próprio email da lista é uma boa prática tendo em vista que há um cuidado (mas não uma obrigação) de tentarmos manter os anexos enviados para a lista para que no futuro possam ser acessáveis. Colocar um link para um arquivo externo torna-o suscetível a quebra o que tornará a vida de um visitante futuro um pouco complicada. Sendo assim, para efeito historico, estou anexando o seu script neste email. [1] http://www.postgresql.org/docs/9.2/static/functions-window.html [2] http://www.postgresql.org/docs/9.2/static/functions-math.html []s -- Dickson S. Guedes mail/xmpp: [email protected] - skype: guediz http://github.com/guedes - http://guedesoft.net http://www.postgresql.org.br
script_lucas_e_rafael_fialho.sql
Description: application/binary
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
