2016-11-14 12:42 GMT-02:00 Flavio Henrique Araque Gurgel <[email protected]>:

>
>
> Em seg, 14 de nov de 2016 às 15:00, Cleiton Luiz Domazak <
> [email protected]> escreveu:
>
>> Bom dia.
>>
>> Quem já teve ou tem experiências com ferramentas de monitoramento
>> PostgreSQL SaaS.
>>
>> Já testei o Datadog no passado, mas achei os monitoramentos muito
>> limitados.
>>
>
> Eu uso Datadog mas adicionei métricas personalizadas ao agente padrão. Eu
> acho isso legal no Datadog, você pode criar infinitas métricas, desde que
> saiba o que quer olhar e isso não custa mais caro no preço.
>
> Um outro ponto positivo pro Datadog é pra quem usa a AWS - ele cruza os
> dados públicos de falhas na Amazon caso você veja algo nos seus servidores,
> pra não ficar na dúvida se foi o seu serviço que falhou ou foi algo mais
> geral da própria Amazon.
>

Legal esse seu relato, até pq o meu ambiente é na AWS, então isso será de
grande ajuda realmente.

>
>
>> Deu uma olhada no Okmeter, que me parece uma solução mais completa.
>>
>
> Achei bacana esse Okmeter, não conhecia, obrigado. Achei, porém, caro.
> Nada impede que você teste, eles dão 14 dias pra isso, pra ver
> principalmente se os outros serviços que você precisa monitorar também
> serão bem cobertos, se vai te atender.
>
> Uma das coisas que aprendi com monitoramento - tem que ser prático, rápido
> pra encontrar as coisas e, principalmente, permitir cruzar dados entre
> vários serviços, na mesma interface. Só assim você consegue realmente achar
> causas raíz sem "achômetro". E, não tem jeito, catar log depois é um fato.
> Portanto, se tiver monitoramento diferente pra cada serviço que usa, o
> trabalho se multiplica quando se precisa deles todos.
>
>
>
>>
>> Ou até partir para o OPM + POWA(local).
>>
>
> Na nuvem, não sei o quão práticos esses caras podem ser, fico te devendo.
> Mas em instalações locais, posso te dizer que o POWA é muito bom,
> especialmente considerando que quem escreveu o POWA tem em produção em
> grandes usuários. Mas aí é monitoramento só de banco de dados mesmo,
> esqueça outras aplicações.
>

Pois é, eu só partiria pra esse cenário, se realmente não encontrasse uma
alternativa viável em SaaS, ai partiria pra centralização local mesmo.


>
> []s
> Flavio Gurgel
>
>
> _______________________________________________
> pgbr-geral mailing list
> [email protected]
> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Responder a