Hola Lista, Dejenme introducir un porquito lo que esta pasando, en estos momentos estamos usando un DC, pero estamos estamos dando algunos pasos firmes para movernos para Azure, por lo que tengo 4 servidores en production y 3 mas en hold.
Que significa esto: serv1 es mi servidor primario (location 1) serv2 es mi HA (location 1) serv3 va a ser mi servidor primario en Azure (Location 2) serv4 es mi DR (location3) Estoy replicando (SR) desde : * serv1->serv2 Estoy Cascading replication: * serv2->serv3 * serv2->serv4 Pero cuando teniamos graves incidentes (P1) hace unos meses, se decidio rentar servidores nuevos con mayor capacidad, y por otras rasones se exagero en la capidad, los nuevos servidores tienen: CPU: 114 (74 cores, 2 Thread per Core) RAM: 790 Gb Disk 10 TB (RAID 10) OS: CentOS 7.x Mi actual servidor primario tiene: CPU: 48 (24 Cores * 2 thread) RAM: 790 GB Disk 5TB (RAID 10) OS: CentOS 7.x En todos los casos uso PostgreSQL 9.6 En estos momentos estamos estables gracias a la correcta configuration de pgBouncer y solo en los momentos picos alcanzamos un 60% del uso del CPU, nuestro average es un 45%, asi que no se necesita utilizar los nuevos servidores, PERO, se ha decido ponerlos en hot standby por si se llega a necesitar en un futuro cercano, ya que como quiera se esta pagando por ellos. Asi que intente poner uno de estos nuevos servidores detrás de serv2 y se vio affectado el tiempo de respuesta del sistema, trate de ponerlo detras de serv1 y fue peor la affectation, en todo momento apenas que pg_basebackup empezo a copiar los datos se disparo el % de utilizaicon de l disco en serv1 o serv2 asi que detuve el pg_basebackup. En un escenario pues lo deje correr detras de serv2 porque se affecto el tiempo de respuesta de postgres serca de 3 veces mas pero no impacto mucho el tiempo de respuesta del sistema, una vez que termino el pg_basebackup todo funciono correctamente y el tiempo de respuesta del sistema regreso a su normalidad. Mi hypotesis es que el monstrou de servidor nuevo esta chupandose todo el I/O a traves de pg_basebackup. Tienen ustedes alguna otra idea? Si tienen alguna pregunta dejenme saber, tengo ulgunas imagenes de mi herramienta de monitoreo.. Lo curioso es que las TPS no se vieron afectadas ni las queries por segundo. Como siempre cualquier sugerencia o explicacion sera apreciada. Saludos, Carlos
