Buenas Guillermo, A mí me resulta más versátil pgbackrest si las bases de datos son más voluminosas, ya que permiten backups incrementales, diferenciales, además de opciones de uso de paralelismo, cifrado.. Barman me parece algo más fácil de usar, ofrece backup full o incrementales basado en usar enlaces duros con rsync ( de forma que el incremental copia los ficheros modificados y evita copiar el resto de ficheros, usando enlaces duros) , la pega que le veo es que si no usas la opción de rsync, utiliza pg_basebackup y cuando alcanzas varios centenares de gb, el tiempo de backup puede crecer bastante ya que no permite paralelismo. En ambos casos puedes tener un repositorio de backups que use algún servicio de nube compatible con S3.
Un saludo El jue., 22 ago. 2024 12:52, Guillermo E. Villanueva <guillermo...@gmail.com> escribió: > Buen día, ¿cómo están? > Les pido su opinión de pgBackRest, especialmente de aquellos que > tambien tuvieron la oportunidad de utilizar barman. > Por supuesto voy a investigarlo pero sería bueno tener la opinión de > quienes ya lo hayan utilizado. > Saludos! > > Nota: Aclaro que por mi parte estoy muy conforme con Barman. >
