Muchas gracias por los comentarios Jaime El lun, 26 ago 2024 a las 9:15, Jaime Soler (<jaime.so...@gmail.com>) escribió:
> Buenas Guillermo, > A mí me resulta más versátil pgbackrest si las bases de datos son más > voluminosas, ya que permiten backups incrementales, diferenciales, además > de opciones de uso de paralelismo, cifrado.. > Barman me parece algo más fácil de usar, ofrece backup full o > incrementales basado en usar enlaces duros con rsync ( de forma que el > incremental copia los ficheros modificados y evita copiar el resto de > ficheros, usando enlaces duros) , la pega que le veo es que si no usas la > opción de rsync, utiliza pg_basebackup y cuando alcanzas varios centenares > de gb, el tiempo de backup puede crecer bastante ya que no permite > paralelismo. > En ambos casos puedes tener un repositorio de backups que use algún > servicio de nube compatible con S3. > > > Un saludo > > > El jue., 22 ago. 2024 12:52, Guillermo E. Villanueva < > guillermo...@gmail.com> escribió: > >> Buen día, ¿cómo están? >> Les pido su opinión de pgBackRest, especialmente de aquellos que >> tambien tuvieron la oportunidad de utilizar barman. >> Por supuesto voy a investigarlo pero sería bueno tener la opinión de >> quienes ya lo hayan utilizado. >> Saludos! >> >> Nota: Aclaro que por mi parte estoy muy conforme con Barman. >> >
