Gracias por la aclaración.

Walter Negro

Alvaro Herrera escribió:
Walter Negro escribió:

Por otra parte, SELECT
CURRVAL(pg_get_serial_sequence('my_tbl','id_column')) no es un
reemplazo eficaz de LAST_INSERT_ID(), ya que el comando de MySQL
mantiene el último dato insertado para tu sesión, con lo cual el
tiempo entre el INSERT y el SELECT puede ser grande y aún así
obtener el valor correcto, pero la consulta en Postgres es sobre la
tabla real y hay que tener en cuenta de que esta tabla no tiene
transaccionalidad.

Esto no es cierto.  currval() siempre retorna el último valor que se le
asignó a la secuencia _en tu sesión_, sin importar lo que ocurra en
otras sesiones.  Y no examina la tabla, tampoco.


El LAST_INSERT_ID() de MySQL (que se emula en Postgres con la función
lastval()) tiene un problema muy serio: supón que tienes un trigger que
hace una inserción en otra tabla la cual también tiene un
autoincremental asignado.  En tal caso, el LAST_INSERT_ID no va a
devolver el valor que se asignó en la tabla en la cual estás insertando, sino el valor que se asignó a la tabla en que se insertó en el trigger.
Por este motivo, depender en una aplicación del valor de LAST_INSERT_ID
es muy mala idea, porque aún cuando no tengas ningún trigger de este
tipo _hoy_, bien puede ser que lo agregues en el futuro, y en ese
momento tu aplicación va a tener serios problemas.

Corolario: NO utilice lastval() en sus aplicaciones!

Responder a