Hola Jhonatan, si los valores de ponderación para la suma ponderada, responden a una fórmula estática, es decir no se modifican nunca, entonces no es necesario que almacenes zonificación. Despues podrás crear una vista mas o menos así: select campo1, campo2, campo3, campo1*peso1 + campo2*peso2 + campo3*peso3 zonificacion from tabla Saludos
~~~~~~~~~~~~~~~~ Guillermo Villanueva El 27 de octubre de 2010 09:58, JHONATAN CANO FURAGARO < jhonatan.can...@gmail.com> escribió: > Buen día Guillermo, > > Gracias por tu pronta respuesta, tendre en cuenta las vistas y funciones. > > Pero por ejemplo, tengo una capa en PostgreSQL/PostGIS, donde tengo campo1, > campo2, campo3 y zonificacion, donde los campo (1,2,3 son compontes que > almacenan calificaciones ambientales , físico, biótico, social en este caso) > los valores tienen una calificación de 1 a 5 y zonificación es el resultado > de una suma ponderada de acuerdo a los pesos de los componentes. En dado > momento estoy realizando una actualización de esta tabla (campo1...)y que > estos cambios se deben ver reflejados en el campo zonificación y en el mapa > final de zonifiación (en la leyenda). En este caso debería tener o no el > campo en la tabla? > > PD: Espero haberme hecho entender. > > Saludos. > > 2010/10/27 Guillermo Villanueva <guillermo...@gmail.com> > > Hola Jhonatan, es simple, el campo que quiere agregar Virginia se puede >> calcular en base a otros campos almacenados, entonces no tiene sentido >> guardarlo. >> Mas aún cuando el cálculo es tan simple que ni siquiera tiene que buscar >> en otras filas u otras tablas, con un select lo puede obtener. >> Si lo necesita permanentemente desde aplicaciones, puede crear una vista >> que incluya una columna con ese cálculo y "listo el pollo" >> Saludos >> >> ~~~~~~~~~~~~~~~~ >> Guillermo Villanueva >> >> >> El 27 de octubre de 2010 09:04, JHONATAN CANO FURAGARO < >> jhonatan.can...@gmail.com> escribió: >> >> >>> >>> 2010/10/26 Alvaro Herrera <alvhe...@commandprompt.com> >>> >>> Excerpts from Virginia's message of mar oct 26 12:23:47 -0300 2010: >>>> >>>> > Ya resolví mi problema, aquí les dejo la solución para quienes puedan >>>> tener >>>> > el mismo problema: >>>> >>>> Creo que quienes tengan el mismo problema deberían usar una vista para >>>> evitar almacenar el campo calculado, lo cual es mal diseño, como te >>>> indicaron repetidamente. >>>> >>>> -- >>>> Álvaro Herrera <alvhe...@commandprompt.com> >>>> The PostgreSQL Company - Command Prompt, Inc. >>>> PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Development, 24x7 support >>>> - >>>> Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda ( >>>> pgsql-es-ayuda@postgresql.org) >>>> Para cambiar tu suscripción: >>>> http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda >>>> >>> >>> >>> >>> Buen día, >>> >>> Me ha parecido éste hilo muy enriquecedor por varias cosas (ya que estoy >>> iniciando en PostgreSQL), desde crear un trigger entre otros concepto muy >>> nuevos para mi, y tengo una duda en cuento a que dicen que es mejor crear >>> una vista o funciona para la operación que deseaba Virginia, y no almacenar >>> el campo calculado?, por que el mal diseño? >>> >>> >>> Muchas gracias por compartir su sabios conocimientos. >>> >>> >>> -- >>> JHONATAN CANO FURAGARO >>> Ingeniero Forestal >>> Universidad Nacional de Colombia >>> Celular 300 430 45 46 >>> >> >> > > > -- > JHONATAN CANO FURAGARO > Ingeniero Forestal > Universidad Nacional de Colombia > Celular 300 430 45 46 >
