Tue, May 17, 2011 at 03:01:12AM -0500, Jaime Casanova escribió:
>2011/5/17 David Montoya <ereth...@gmail.com>
>>
>> ¿Es necesário hacer un Vacuum de una tabla que no sufre muchas sentencias
>> Delete o Update?
>
>si. aunque la razon mas importante la manejara igual el autovacuum
>aunque lo tengas "apagado" para esa tabla, si nunca haces un vacuum
>habra fragmentacion en esa tabla... aunque ocurra lentamente.
Sí, así es, si hay algún delete o update, tras 5 años, seguro
que hay muchas tuplas muertas...
>
>> ¿Si se realiza un Vacuum FULL cada poco tiempo, lleva menos tiempo hacerlo
>> que si se realiza después de mucho tiempo?
>
>no deberias usa VACUUM FULL, solo vacuum es necesario... y si vacuum
>mas frecuente implica menos trabajo
VACUUM FULL te liberaría espacio en disco. No sé si esto es una
prioridad o no. Por otra parte, VACUUM FULL va a tardar muchísimo en
dicha tabla, y mientras la va a bloquear. Tampoco sé si esto es grave o
no.
Lo que sí es muy importante, dado el tamaño de la tabla, es un
ANALYZE, combinado o no con VACUUM, para ayudar a mantener actualizadas
las estadísticas del planificador. Si no has hecho VACUUM nunca, es
posible que tampoco ANALYZE.
Saludos,
Álvaro
--
Álvaro Hernández Tortosa
-----------
NOSYS
Networked Open SYStems
-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org)
Para cambiar tu suscripción:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
