El 17 de mayo de 2011 10:30, Álvaro Hernández <a...@nosys.es> escribió:
> Tue, May 17, 2011 at 03:01:12AM -0500, Jaime Casanova escribió:
>
> >2011/5/17 David Montoya <ereth...@gmail.com>
> >>
> >> ¿Es necesário hacer un Vacuum de una tabla que no sufre muchas
> sentencias Delete o Update?
> >
> >si. aunque la razon mas importante la manejara igual el autovacuum
> >aunque lo tengas "apagado" para esa tabla, si nunca haces un vacuum
> >habra fragmentacion en esa tabla... aunque ocurra lentamente.
>
> Sí, así es, si hay algún delete o update, tras 5 años, seguro
> que hay muchas tuplas muertas...
>
> >
> >> ¿Si se realiza un Vacuum FULL cada poco tiempo, lleva menos tiempo
> hacerlo que si se realiza después de mucho tiempo?
> >
> >no deberias usa VACUUM FULL, solo vacuum es necesario... y si vacuum
> >mas frecuente implica menos trabajo
>
> VACUUM FULL te liberaría espacio en disco. No sé si esto es una
> prioridad o no. Por otra parte, VACUUM FULL va a tardar muchísimo en
> dicha tabla, y mientras la va a bloquear. Tampoco sé si esto es grave o
> no
>
No me preocupa mucho el espacio (no de momento al menos), pero bueno es un
dato a tener en cuenta. De todas formas si realizaré un vacuum sin más y la
posibilidad de ejecutarlo una vez al mes o así.
> Lo que sí es muy importante, dado el tamaño de la tabla, es un
> ANALYZE, combinado o no con VACUUM, para ayudar a mantener actualizadas
> las estadísticas del planificador. Si no has hecho VACUUM nunca, es
> posible que tampoco ANALYZE.
>
Muchas gracias por el consejo. Voy a revisar el tema del Analyze y como
realizarlo de forma periódica (una vez al mes o así).
Saludos,
>
> Álvaro
>
>
> --
>
> Álvaro Hernández Tortosa
>
>
> -----------
> NOSYS
> Networked Open SYStems
>
Muchas gracias a los dos por los consejos y sugerencias.
