Buen dato Alvaro, muchas gracias, voy a probarlo Guillermo Villanueva
El 6 de febrero de 2013 12:20, Alvaro Herrera <alvhe...@2ndquadrant.com>escribió: > Guillermo E. Villanueva escribió: > > Respondiendome a mi mismo he visto en algunos foros que lo resuelven con > > una subconsulta a nivel del from algo así como: > > > > select > > col_1, > > col_2, > > *col_result*, > > case when *col_result* > 0 then 'L' else 'D' END col_4 > > from > > ( > > select > > col_1, > > col_2, > > fn_funciondeusuario(parametros) *col_result*, > > from > > tablas > > ) as tablas2 ; > > > > Mi intención era evitar que postgres haga el cálculo dos veces por cada > > tupla del resultado, entonces reformulo mi pregunta si lo hago así: > > select > > col_1, > > col_2, > > fn_funciondeusuario(parametros) *col_result*, > > case when fn_funciondeusuario(parametros) > 0 then 'L' else 'D' END > > col_4 > > from > > tablas; > > > > Postgres calcula 1 o 2 veces por cada tupla? > > Haz la prueba -- pon un RAISE NOTICE en la función y ve cuantas veces > aparece. Fíjate qué sucede si marcas la función como VOLATILE, STABLE o > IMMUTABLE. > > El optimizador está autorizado (no necesariamente lo hará) a optimizar > llamados a funciones no VOLATILE cuando aparezcan más de una vez para la > misma tupla. > > -- > Álvaro Herrera http://www.2ndQuadrant.com/ > PostgreSQL Development, 24x7 Support, Training & Services >
